Tribunal Supremo. Imagen: Wikipedia
NAVARRAINFORMACIÓN.ES
Fiscalía y acusaciones populares solicitaron la reapertura de las diligencias basándose en nuevos datos contenidos en declaraciones vertidas en el procedimiento seguido contra los no aforados
El magistrado instructor de la causa especial que se abrió contra la exalcaldesa de Jerez María José García Pelayo en junio de 2015 por unas contrataciones realizadas desde tal Ayuntamiento en 2004 con empresas de la conocida como trama Gürtel ha dictado auto denegando la reapertura de las diligencias, sobreseídas en abril de 2016, que había sido interesada por el fiscal y las acusaciones populares. Se basaban en nuevos datos contenidos en declaraciones vertidas en el procedimiento seguido contra los no aforados.
El auto explica que, sean cuales sean los datos que podrían derivarse de nuevas investigaciones, los hechos estarían en todo caso prescritos. Así lo apuntaba ya el anterior auto de sobreseimiento que no fue recurrido. Esa constatación, según el instructor, hace improcedente reabrir la investigación.
El criterio del instructor coincide en ese punto -prescripción- con el plasmado en la sentencia dictada por la Audiencia Nacional en la causa seguida allí contra los acusados no aforados (caso Gürtel), sentencia que está pendiente de los recursos interpuestos, entre otros, por el Ministerio Fiscal.
