El abogado de Oriol Junqueras y Raül Romeva, Andreu Van den Eynde, ha arrancado en el juicio sobre el proceso separatista catalán y sus responsables, con un alegato político del «independentismo y del derecho a la autodeterminación» en una «causa que penaliza y atenta al derecho de los catalanes a protestar»
Tras cinco minutos de aspectos técnicos, Van den Eynde ha dejado las cuestiones previas a un lado para defender el derecho a decidir del pueblo de Cataluña y su Parlamento a debatir sobre la independencia, aspectos que el Estado ha «criminalizado» como también ha hecho con la protesta y la libertad de expresión.
«Lo que hacen los catalanes es protestar. Eso es lo que hacemos. Estamos políticamente excluidos de determinadas decisiones», ha dicho el abogado, que ha asegurado que «el 20 de septiembre era una protesta», en relación a los incidentes en la Consejería de Economía con una comisión judicial en su interior que no podía salir ante la masa de manifestantes que se concentraba en el exterior.
Van den Eynde ha querido dejar claro que «esta causa atenta al derecho a protestar» de los independentistas al tiempo que «criminaliza artículos de prensa, webs, poner el papel en una urna, expresiones, gritos, cánticos y conciertos».
Y ha recordado que «el Tribunal Europeo de Derecho Humanos sí que permite hablar de la independencia» de una entidad subestatal «en términos de pueblo oprimido lucha, resistencia».
por que no se habla de las auténticas víctimas de estos independentistas ? Los españoles que viven donde estos nazis les reprimen , adoctrinan a sus hijos nl los colegios contra España, no pueden elegir el castellano para la educación de sus hijos… En fin que todo el peso de la ley caiga sobre los independentistas y que los partidos constitucionalistas apliquen un 155 duradero de una vez por todas!!!