Últimas noticias

Equipo UPNA: «Queríamos haber defendido Los Fueros pero nos tocó la otra postura»

Julen Sesma

Hoy NAVARRA INFORMACION ha entrevistado a los ganadores de la liga de debates del G9, que comprende 9 universidades de España. El equipo de la Universidad Pública de Navarra se proclamó campeón el pasado viernes en un debate que tuvo lugar en el Parlamento de Navarra.

 

Negrita: Julen Sesma

Normal: Equipo UPNA

 

¿Orgullosos de la victoria?

La verdad es que es un orgullo, sobre todo tanto a nivel personal porque suponía un reto para nosotros como desde el punto de vista de la Universidad, porque supone expandir el nombre de la universidad.

¿Cómo habéis llegado a esta final? viajes, debates…

Primero los debates son a nivel interno, donde hicimos tres debates que encima nos tocó los tres estar en contra, lo que nos perjudicó. Al pasar la fase interna pasamos a representar a la Universidad a nivel nacional contra las otras universidades, y nos clasificamos frente a País Vasco. Después nos tocó contra Baleares y Zaragoza y también pasamos y luego la final contra La Rioja.

En la final os tocó defender la postura a favor, ¿es difícil prepararse ambas posiciones teniendo en cuenta que puedes pensar diferente a lo que te toca defender?

Si bueno, al final el debate de trata un poco de eso, saber ponerte en las dos situaciones y este año llevábamos preparadas las dos posturas y nos sentíamos cómodos en las dos. Nos daba igual lo que nos tocara en la final, estábamos capacitados para los dos, nos tocó a favor, nos salió bien y ya está.

¿Qué posición hubieseis preferido?

Aquí hay división porque unos preferíamos en contra y otros a favor. Jesús personalmente prefería en contra porque en esa postura refutaba y en la otra concluía. También es verdad que en a favor teníamos una muy buena línea argumental. Como equipo nos daba igual.

La pregunta de este año era «¿Se debe reformar la Constitución Española en relación con la organización territorial del Estado?», pero ¿era esta pregunta durante toda la Liga?

Si, era la misma pregunta tanto en los debates internos como en los debates contra otras universidades.

 

De izq a dcha: Raúl Lecumberri, Jesús Vidán, David Garciandía y Marta Lázaro

 

¿Habéis tenido mejores contrincantes a lo largo de la liga que los de la final?

Los equipos son distintos y siempre hay equipos muy fuertes como por ejemplo el del País Vasco, que cayó en grupos, pero al final es la propia dinámica de la competición, es como quien llega a la final de «Champions», siempre hay equipos muy fuertes que se quedan en el camino. Todo el mérito para la Universidad de La Rioja que estuvo ahí por méritos propios y nadie le regaló nada.

Todos sois estudiantes de derecho, ¿tiene esa carrera alguna similitud con el debate?

Va en la carrera en si, en la personalidad de todos va que nos gusta defender las posiciones, exponer argumentos y creo que eso va unido a la carrera. Sí que es verdad que hay carreras como Ingeniería que tenías a sus alumnos debatiendo, pero sí que es verdad que facilita mucho. El tema que era sobre la Constitución y su reforma, pues nosotros si que hemos tenido 3 asignaturas de Derecho Constitucional y creo que es una ventaja.

¿Estas competiciones favorecen a la Universidad, a los alumnos o a ambos?

Favorecen a ambos pero más a los alumnos que somos los que nos estamos formando, los que disfrutamos debatiendo, los que aprendemos y luego la Universidad también tiene ciertas ventajas porque al final les da esa repercusión de la Universidad Pública de Navarra o la Universidad que sea, pero desde luego los más beneficiados somos los alumnos.

La final fue en el Salón de Plenos del Parlamento de Navarra, ¿cómo fue para vosotros el debatir en el Parlamento de casa?

Fue un orgullo para todos poder defender nuestra postura en el Parlamento de Navarra como navarros que somos, queríamos haber defendido Los Fueros pero nos tocó la otra postura. Pero aun así como navarros es un orgullo poder debatir ahí y representar y expandir el nombre de Navarra en un campeonato nacional.

¿Alguna anécdota o momento?

En estos torneos hay una dinámica muy competitiva, pero este año lo que moló es que los dos equipos de la final (Navarra y La Rioja) nos llevamos muy bien entre nosotros, de hecho el día que dijeron quién llegaba a la final, nos empezamos a abrazar mientras todo el mundo nos miraba. Nos fuimos los dos equipos juntos a dar una vuelta por Pamplona el día anterior a la final, y eso estuvo guay.

Ganasteis 2.000 euros, ¿en qué los vais a gastar?

Unos para ahorra para poder viajar o gastar en verano, y otros para cubrir gastos de Erasmus o los viajes de fin de carrera.

¿Con qué os quedáis de esta competición?

Nos quedamos con el aplauso final una vez sabemos que somos los ganadores y sobre todo el reconocimiento de otras Universidades que vinieron a darnos la enhorabuena y a decirnos que les gustó y que fuimos justos vencedores, que fue un detalle que nos gustó muchísimo. Además al jugar en casa, podía quedar algún tipo de suspicacia de «justo gana el de casa» y el hecho de que vengan los otros equipos y te digan que has merecido ganar, la verdad es que fue bonito.

 

About The Author

Otras noticias publicadas

Responder

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

*

Uso de cookies

Este sitio web utiliza cookies para que usted tenga la mejor experiencia de usuario. Si continúa navegando está dando su consentimiento para la aceptación de las mencionadas cookies y la aceptación de nuestra política de cookies, pinche el enlace para mayor información.plugin cookies

ACEPTAR
Aviso de cookies