El grupo parlamentario UPN ha denunciado hoy que la comisión de investigación sobre la planta de biometanización de Ultzama ha sido «manipulada» por el cuatripartito «para instrumentarla a modo de campaña política» y de esta forma «atacar a sus rivales».
sí lo ha afirmado esta mañana en rueda de prensa el parlamentario Sergio Sayas quien, en compañía de Juan Luis Sánchez de Muniáin, ha presentado ante los medios de comunicación las conclusiones de la formación sobre el órgano investigador.
En un primer punto, UPN considera que la comisión «ha sido instrumentalizada por los partidos que forman el cuatripartito, especialmente por EH Bildu», ya que «en ningún momento han tenido como objetivo conocer la verdad de lo que había ocurrido, sino tratar de fabricar un clima de sospecha con el fin de menoscabar a representantes de otras siglas políticas».
«Para ello han utilizado todas las instituciones públicas a su alcance, incluso el Gobierno de Navarra», ha ducho, y ha añadido que «los miembros de Ejecutivo Foral han utilizado con engaño los procedimientos jurídicos para forzar una apariencia de ilegalidad que apoyase su interés político en el asunto de la planta de Ultzama».
La segunda conclusión de UPN es que «en todo momento se ha cumplido la legalidad vigente, tanto en lo relativo a la contratación y ejecución de la planta, como a las subvenciones y al procedimiento puesto en marcha para la municipalización del servicio y el posterior secuestro de la planta».
En un tercer punto asegura que dicha planta «tenía como objetivo resolver un problema de gestión de los purines sin coste para el Ayuntamiento, algo que no solo es legal sino que es legítimo desde el punto de vista de los intereses municipales y obligado desde la óptica de los responsables públicos».
«La planta estuvo bien concebida, la empresa Bioenergía era la única responsable de la gestión», ha manifestado Sayas como cuarta deducción y como quinta UPN destaca que, desde noviembre de 2014, fecha en la que se aprueba el «secuestro», y hasta junio de 2015, el Ayuntamiento de Ultzama «actuó de manera responsable tratando de buscar alternativas al cierre».
Sin embargo, y como se recoge en sexto lugar, «desde que EH Bildu accedió a la alcaldía, el Ayuntamiento optó por un cierre precipitado de la planta, sin tan siquiera esperar a los resultados de los estudios de alternativas que se estaban abordando», un decisión que provocó que el Consistorio «asumiera un riesgo económico» que de ejecutarse «haría quebrar las cuentas municipales».
La séptima conclusión es que «el Ayuntamiento de EH Bildu actuó por intereses políticos «sin tener en cuenta el interés general» ya que «no solo ocultó a la oposición las posibilidades existentes para mantener abierta la planta, sino que ha provocado que hoy el problema de purines en el valle siga sin estar resuelto».
Sayas ha destacado además que «el Gobierno de Navarra cumplió con la legalidad a la hora de otorgar las subvenciones a la planta», mientras que la Cámara de Comptos emitió un informe «plagado de errores, imprecisiones, cifras carentes de rigor e insinuaciones que ni se prueban ni se justifican», y ha denunciado que la presidenta «ha tratado de dificultar la investigación, negándose a remitir parte de la información solicitada».
Por todo ello, Sayas ha subrayado «la falta de rigor con la que han actuado otros grupos», que «se han dejado guiar por la batuta» de EH Bildu y así «esta comisión ha vuelto a ser un circo» en el que «no se venía a investigar nada» sino «directamente a acusar».
«Es el momento de decir que basta ya a esta forma de hacer política basada en la calumnia, la mentira y la invención. Es hora de decir que no vamos a aguantar ni una más», ha asegurado. EFE
