EFE.- Los servicios jurídicos del Parlamento de Navarra realizarán un informe urgente sobre la proposición de Ley Foral reguladora del acceso a la función pública docente registrada por el PSN, una iniciativa contraria a la lista única en Educación que defiende el Gobierno Foral
Todos los grupos, incluido el PSN, han apoyado en la Mesa y Junta de Portavoces la solicitud de Geroa Bai y EH Bildu del informe que deberá tratar, entre otras cuestiones, la problemática que pudiera derivarse desde el punto de vista competencial y otros como consecuencia de que el Parlamento de Navarra legisle sobre el alcance de un Real Decreto del Estado (RD 276/2007, de 23 de febrero) a través de una Ley Foral.
Asimismo debe analizar la adecuación a derecho de la retroactividad establecida a través de la Disposición Transitoria única que habilita a que la Ley Foral pueda ser aplicada a convocatorias iniciadas con anterioridad a su entrada en vigor en unas determinadas condiciones con la problemática que de ello pudiera derivarse para las y los aspirantes.
Debe determinar también las consecuencias que pudiera tener regular con valor de ley una materia propiamente reglamentaria en cuanto a la alteración del régimen de enjuiciamiento jurisdiccional de la norma adoptada y el consiguiente perjuicio de la defensa de los derechos e intereses de los particulares ante la jurisdicción contencioso-administrativa.
A propuesta de I-E, se ha pedido además un estudio del alcance y límites de las competencias normativas de la Comunidad Foral sobre el procedimiento de ingreso en la función pública docente.
Desde Geroa Bai, Koldo Martínez ha explicado que su solicitud se debe a que creen que puede haber una colisión entre la propuesta socialista y el citado decreto foral. En este sentido ha dicho que quieren que los letrados se pronuncien sobre «la seguridad jurídica» y sobre la retroactividad.
El debate de la proposición de ley tendrá lugar probablemente el 22 de diciembre, según María Chivite (PSN), quien ha dicho que espera que este informe no afecte a la tramitación de su iniciativa, que espera que salga adelante.
Chivite ha aludido a la posición de Podemos en torno a lista única, y tras manifestar que coinciden con la formación morada en que es «un hecho traumático», ha dicho no entender porqué si opinan de esa manera hablan de un periodo transitorio, tras lo que se ha preguntado si para el 2018 plantean una lista única o no.
«Podemos ha podido elegir entre defender la igualdad de oportunidades alinéandose con fuerzas de izquierda, pero ha decidido alinearse con las fuerzas nacionalistas», ha agregado.
Al respecto el portavoz de Podemos, Mikel Buil, ha reiterado el acuerdo adoptado por su formación que parte de que la lista integrada no es el principal problema de la educación pública, sino la mejora de la financiación, de infraestructuras o de ratios.
Esas cuestiones «tienen un calado mas importante que hacer exámenes separados o listas conjuntas», ha sostenido, tras lo que ha abogado por una lista integrada después de un periodo de transición, que debería plantearse como se hizo en la Comunidad Autónoma Vasca.
La postura de I-E, discrepante con la del resto de socios del Gobierno, ha sido defendida por Marisa de Simón, quien ha reiterado su apuesta por un concurso oposición de doble examen, ya que a su juicio es «lo más garantista» tanto para la enseñanza pública como para los aspirantes.
Su propuesta es «legalmente viable», según De Simón, quien ha apuntado que la iniciativa socialista, que apoyan, «eleva a rango de ley la normativa con la que se hicieron las oposiciones en 2016, permite el doble examen, examen en dos días diferentes». Ha insistido en que «falta por conocer la propuesta concreta de Educación y los informes jurídicos que la avalarían».
El portavoz de UPN, Javier Esparza, ha defendido «la igualdad de oportunidades» y se ha mostrado contrario «al pensamiento único y la lista única», que ve como «una imposición nacionalista», tras lo que ha expresado su deseo de que una mayoría parlamentaria sea «capaz de bloquear esa obsesión del Gobierno».
Desde el PPN, Javier García ha mostrado su preocupación porque los informes retrasen el debate parlamentario y puedan ser una forma de limitar la libertad de los parlamentarios.
Noticias relacionadas
Geroa Bai reitera su apuesta por la lista única de Educación en Navarra
