Últimas noticias

Caja Rural es la entidad con más acuerdos por cláusula suelo, según Adicae

Caja Rural es la entidad con más acuerdos por cláusula suelo, según Adicae

La asociación de consumidores Adicae ha denunciado hoy que en el 77,69 % de las reclamaciones extrajudiciales por cláusulas suelo, los afectados no alcanzan ningún acuerdo con la banca, lo que mostraría el «fracaso de este mecanismo» puesto en marcha por el Gobierno, aunque ha precisado que Caja Rural de Navarra es la entidad que más acuerdos ha buscado.

Según el informe elaborado por la agrupación, en el 58,05 % de los casos contabilizados desde enero de este año, es el propio banco el que rechaza ofrecer un pacto al cliente alegando cuestiones tales como la transparencia de la cláusula o la existencia de una sentencia judicial previa.

El documento señala a Credifimo, Caja España-Duero y Unicaja por ser las entidades con la tasa más baja, al registrar porcentajes de rechazo del 97,62 %, del 95,29 % y del 93,33 %, respectivamente, mientras que, del otro lado, destaca a Caja Rural Navarra, que en el 58,33 % de las reclamaciones ofreció al usuario una compensación satisfactoria.

Por su parte, Aragón se sitúa como la comunidad autónoma con la menor tasa de acuerdos, seguida de Castilla y León, Extremadura, Cantabria, Andalucía, Castilla-La Mancha y Murcia.

El informe explica que el principal motivo para oponerse a la negociación ha sido que la cláusula suelo era transparente, un argumento esgrimido por Caja España-Duero (73,72 %); CaixaBank (71,78 %); Unicaja (55,93 %); Banco Popular (54,43 %) y BBVA (51,69 %), entre otros.

Respecto a este último, la asociación apunta a que la falta de acuerdo se ha producido especialmente con aquellos consumidores afectados procedentes de las entidades absorbidas, como Catalunya Caixa.

Mientras que otras, como Abanca (71,15 %) y Cajamar (45,59 %), alegaron de forma mayoritaria la existencia de una sentencia previa.

Para Adicae, estas primeras cifras dejan claro que la reclamación extrajudicial habilitada por el Real Decreto 1/2017 a fin de no colapsar los juzgados españoles de demandas tras la sentencia del Tribunal de Justicia de la Unión Europea (TJUE), «no consiguió su objetivo», y estiman en «una cuarta parte» los procedimientos satisfactorios para el cliente.

Asimismo, reitera sus críticas a los datos aportados la pasada semana por el Banco de España en la última reunión de una comisión de seguimiento que «no ha tenido tiempo suficiente para una evaluación precisa, dado el volumen de información». EFE

About The Author

Otras noticias publicadas

Responder

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

*

Uso de cookies

Este sitio web utiliza cookies para que usted tenga la mejor experiencia de usuario. Si continúa navegando está dando su consentimiento para la aceptación de las mencionadas cookies y la aceptación de nuestra política de cookies, pinche el enlace para mayor información.plugin cookies

ACEPTAR
Aviso de cookies