NAVARRAINFORMACION.ES
El PP nacional ha vetado nombrar a Jaime Ignacio Del Burgo presidente de honor del PP en Navarra, una propuesta de Ana Beltrán, la nueva presidenta elegida ayer domingo
Beltrán propuso a Del Burgo como presidente de honor del PPN, pero su propuesta fue «vetada» e impedida por el PP nacional, algo que el PPN ha desmentido «tajantemente», después de que el propio Del Burgo haya declarado que ha sido «un abuso de poder».
Según ha publicado Diario de Navarra, el PPN desmiente ahora que haya sido «vetado» el nombramiento. Esta propuesta «no contaba con la unanimidad del partido en Navarra» y, por este motivo, «se optó por posponer tal decisión, sin que mediara injerencia alguna desde Génova».
Cabe recordar que Jaime Ignacio Del Burgo, coautor de la Disposición Transitoria Cuarta (DT4ª) de la Constitución Española, fue presidente del PP en sustitución de Ángel Ciprés, presidente del Alianza Popular (AP) y promotor -en contacto con Madrid- para la fusión AP, Democracia Cristiana y Partido Liberal en lo que sería el PP; presidente y vicepresidente de este último hasta el Pacto con UPN y alcalde de Javier (Navarra) durante 28 años.
Desde la aprobación de la DT4ª Del Burgo ha ostentado, ininterrumpidamente, distintos cargos políticos en UCD, UDF, PP-UPN como diputado en Cortes, parlamentario foral o presidente del Gobierno de Navarra.
Así mismo, fue uno de que promovió la ruptura del pacto UPN-PP (1991-2008) tras una fructífera unión política hasta su escisión y nueva refundación del PP en Navarra. Una refundación oscura, desde sus inicios, y en la que la democracia interna, con el fin de que sólo llegara al Congreso uno de los dos candidatos, el llamado «oficialista», se puso en duda. Puesto que el Congreso, finalmente, acabaría en los tribunales.
Cuando se estaba refundando el PP en Navarra, en los años 2008 y 2009, cierto miembro del partido popular nacional, en su día del PP guipuzcoano, venido a Navarra, por lo visto, a sentar cátedra, hizo una aclaración a quienes estabamos allí, «quien se mueve no sale en la foto», dando a entender que si no se hacía, si no se contentaba al aparato, el partido te daba la patada.
Al señor Del Burgo le acaban de dar la patada claramente.
No extraña tampoco, puesto que «Roma no paga traidores» y eso es lo que ha sido el señor Del Burgo:
Un traidor a Navarra, por ser el responsable de la transitoria cuarta; un traidor a los principios más elementales , por abanderar, por permitir que la entonces miembro del aparato Ana Mato ordenara que la candidata querida por afiliación navarra, Nieves Cipres, no pudiera presentarse para competir por la presidencia del PP Navarro, con el amigo de la muralla pamplonesa , señor Cervera, al ordenar que el acta que proclamaba candidata a Ciprés, fuera cambiada para invalidarla como aspirante.
Pero bueno como dijo una vez el señor del burgo «dentro de tres años, todos calvos», como queriendo decir que el tiempo todo lo olvida…y tanto señor del burgo, usted acaba de ser olvidado…
«Finis gloriae mundi»
La refundación del PP en Navarra estuvo llena de episodios oscuros en los que se quiso imponer una forma de hacer política basada en la mentira y en la artimaña para la busqueda de un único objetivo, el mantenimiento de una forma de hacer política viciada, incapaz de ver los problemas que atenazan a una sociedad.
Cuando se quisó introducir aire fresco en su organización, surgieron todo tipo de maniobras tendetes a negar el aire fresco y continuar con el viciado. No se entiende que no se dejara la presentación de más de un candidato, salvo el del aparato, no fuera a ser que perdiera la votación, no se entiende que cuando se realizó la recogida de avales, toda la organización interna del partido, dejara su neutralidad y trabajara para su candidato; no se entiende la privación a uno de los candidatos, Nieves Ciprés, del censo de afliados; no se entiende que, pese a todo, este candidato consiguera los avales necesarios y por tanto su proclamación y que desde Genova, con el consentimiento de Rajoy, se anulara dicha candidatura, pese ha haberselo comunicado al candidato no oifcialista que había superado la fase de recogida de avales; no se entiende tampoco la maniobra torticera de intento de soborno al equipo de Nieves Ciprés, para que esta fuera abandonada y dejada de la mano de Dios. En suma, un largo rosario de maniobras y artimañas que demostraron en aquellos días, que el PP no era el partido que la derecha esperaba y que le llevó a que aquí en Navarra obtuviera los peores resultados de su historia. Desde entonces varios presidentes, una gestora incapaz y un partido minoritario en la sociedad navarra y sin visos de ocupar el puesto que le correspondería.
Por cierto, ¿Donde están los avales que obtuvo el candidato, amigo de las murallas, señor Cervera, en su pugna con Nieves Ciprés, que si sacó muchos más de los avales necesarios? ¿Porque hasta la fecha nadie nunca ha dicho cuantos avales obtuvo el señor Cervera, que no era querido por la afiliación del partido? ? Porque se nego a la otra candidatura, estar presente en el recuento de votos?
Pucherazo y Caciquismo
Según en Evangelio de San Mateo [VII, 15-17] «Guardaos de los falsos profetas, que vienen a vosotros con vestidos de ovejas, pero por dentro son lobos rapaces. Por sus frutos los conoceréis. ¿Acaso se recogen uvas de los espinos, o higos de los abrojos?Así, todo buen árbol da buenos frutos, pero el árbol malo da frutos malos».
¿Qué frutos ha dado Jaime Ignacio Del Burgo Tajadura? En lo político ser el padre de la Disposición Transitoria IV; y tener un «delfín» como Santiago Cervera
La Transitoria IV, trajo como consecuencia que la UCD y Alianza Popular se fragmentaran en Navarra, donde no volvieron a levantar cabeza y la creación de UPN, partido en que se aglutina el verdadero centroderecha sociológico navarro.
Es inconcebible que se pretenda defender navarra habiendo sido la causa de una Espada de Damocles que, hoy en día, es la mayor amenaza que pende sobre la cabeza del Viejo Reyno.
Que la actual dirección del PP se negara a hacerlo su presidente honorario no es sino una reacción de coherencia de las ratas que abandonan el barco a punto de naufragar. Es algo tan lógico, como la necesaria purga de elementos indeseables que se ha producido en las vecinas Vascongadas.
Sin embargo no dice nada a favor de los Populares el que algo así sólo se haya producido después de la aparición en escena de un partido como Vox, que actúa de catalizador.
Si bien se mira, sería más lógico ver a Jaime Ignacio Del Burgo enmarcado en los bachoquis y herricotabernas que dignificado como Presidente de Honor.
Si tal disparate se hubiera perpetrado, bien se podría decir que equivaldría a que la Asamblea de Atenas tuviera como ejemplo de demócrata al que administró la cicuta a Sócrates.
Quizá ya sea un poco tarde para desandar todo lo andado, pero aún vemos que en el PPN queda alguna cabeza que aún no desea suicidarse.