La Audiencia Nacional ha rechazado hoy imponer medida alguna a los expresidentes de Caja Madrid Miguel Blesa y Rodrigo Rato, condenados a seis y cuatro años y medio de prisión por el uso de tarjetas opacas, pues su «intachable» comportamiento durante el juicio lo hace «innecesario».
Tras la «vistilla» celebrada hoy, durante la que ambos han permanecido en la Audiencia Nacional poco mas de una hora, la sección 4 de la sala de lo Penal ha considerado que a Rato «le ampara la presunción de inocencia, como no podía ser de otra manera», y además su comportamiento procesal ha sido «absolutamente cabal».
Los magistrados consideran que su asistencia al juicio «hace innecesario cualquier tipo de medida cautelar», aunque horas antes el fiscal anticorrupción había solicitado prisión eludible con fianza de 100.000 euros para Miguel Blesa.
El fiscal Anticorrupción, Alejandro Luzón no solicitó celebración de vista para el expresidente de Caja Madrid y Bankia Rodrigo Rato, condenado a cuatro años y medio de prisión, aunque sí lo hicieron las acusaciones populares.
La Confederación Intersindical de Crédito (CIC) ha pedido prisión incondicional para ambos exbanqueros, mientras que la CGT solo lo ha hecho en el caso de Blesa y retirada del pasaporte para Rato.
Delito continuado de apropiación indebida
La sentencia condenatoria imponía las penas máximas por delito continuado de apropiación indebida y les acusaba de quebrar la lealtad que la entidad nacionalizada depositó en ellos.
Los dos condenados, que han sido recibidos con abucheos al grito de «ladrones» a su llegada esta mañana a la Audiencia Nacional, han sido igualmente increpados cuando han abandonado las dependencias judiciales.
Tras la «vistilla» de aproximadamente una hora para estudiar las medidas cautelares, la sección 4 de la sala de lo Penal ha considerado que a Rato «le ampara la presunción de inocencia, como no podía ser de otra manera», y además su comportamiento procesal ha sido «absolutamente cabal».
Por lo que respecta a Blesa, destaca que no existe riesgo de destrucción de pruebas ni de reiteración del delito, y recuerda también que su comportamiento y su conducta durante el juicio hacen «innecesario» adoptar medidas cautelares.
Ambos están imputados en otras causas
Según la acusación, el representante del Ministerio Fiscal había basado su petición de prisión eludible bajo fianza de entre 75.000 y 100.000 euros en que existe un «mínimo riesgo de fuga» para Miguel Blesa.
En cuanto al exdirector gerente del Fondo Monetario Internacional (FMI), Luzón entiende, como ha recogido la Audiencia, que no existe riesgo de fuga, ya que la pena no es tan grande como la de su antecesor al frente de Caja Madrid.
Rato sigue imputado en la pieza principal del ‘caso Bankia’ mientras que Blesa es investigado en la pieza de preferentes. Ambos tienen cuentas pendientes en sendos juzgados ordinarios de instrucción de Madrid. NAVARRA INFORMACIÓN/EFE
El fiscal pide para Blesa cárcel eludible bajo fianza de hasta 100.000 euros
Imagino que nadie se habría creído que iban a entrar en prisión, estamos en España donde ningún corrupto o condenado pisa la cárcel faltaría mas, la injusta justicia económica.