Así ha explicado la presidenta de Navarra una decisión tomada tras haberlo preadjudicado a AFI
La presidenta de Navarra, Uxue Barkos, ha sostenido que el criterio para declarar desierto el concurso para la realización de un informe sobre la creación de una banca pública en Navarra después de la preadjudicación a AFI Consultores es el que «la propia norma indica ante una preadjudicación».
De esta forma ha respondido a la portavoz del PPN, Ana Beltrán, quien le ha preguntado por su criterio para declarar desierto el concurso para la realización de un informe sobre la creación de una banca pública en Navarra después de la preadjudicación a AFI Consultores.
La presidenta ha negado que se haya producido inseguridad jurídica, «ésa se crea con otras formas de trabajar», ha señalado, tras lo que ha opinado que el PP ha sido «maestro al generar inseguridad jurídica».
En ese sentido ha aludido a declaraciones de Correa dentro del juicio por la trama Gurtel y a informaciones en las que, según ha señalado, se instruía a cargos del PP a burlar controles legales.
Beltrán le ha preguntado donde queda el valor de la palabra dada, tras lo que ha insistido en que es preciso cumplir las leyes y en este caso no se considera como una causa el «ruido mediático» para dejar sin efecto una adjudicación.
La portavoz popular ha sostenido que hablar de «ruido mediático» para tomar esa decisión es una cuestión que les preocupa y que además genera «inseguridad jurídica», y ha preguntado que va a pasar a partir de ahora con las empresas que se presenten a un concurso.
El «verdadero drama y la manipulación de este asunto» es que, según Beltrán, AFI «no les gusta a los señores de Bildu y Podemos porque dan por hecho que la realización de ese informe va a ser contraria a la creación de un banca pública».
Ha opinado que Barkos se ha plegado a la voluntad de Podemos a cambio del voto contrario de esta formación a la iniciativa de UPN que instaba a pagar lo que resta de la paga extra a los funcionarios. EFE
