Últimas noticias

La Pasarela de Labrit de Pamplona seguirá cerrada

La Pasarela de Labrit de Pamplona seguirá cerrada

NAVARRAINFORMACION.ES

El Ayuntamiento mantendrá cerrada al tránsito peatonal la pasarela del Labrit tras recibir un informe, elaborado por la consultora externa INTEMAC (Instituto Técnico de Materiales y Construcciones), que señala la existencia de graves deficiencias de seguridad en la estructura achacables tanto al proyecto de diseño (2009) como a las obras de construcción (2010) y que no garantizan el que pueda soportar las cargas de peso para las que fue concebida.

El Ayuntamiento encargará un proyecto para subsanar los defectos estructurales de la pasarela del Labrit, que debe seguir cerrada y recubierta con una malla de seguridad

Las previsiones con las que trabaja el departamento de Conservación Urbana y Proyectos indican que a finales de este año se realizará un estudio de alternativas para estos trabajos, que a principios de 2017 se podría adjudicar la redacción del proyecto y que las obras podrían salir a licitación a finales de la primavera de ese mismo año, con lo que la infraestructura, reparada y adecuada, estaría de nuevo en uso a finales de 2017. De forma paralela, el Ayuntamiento ya ha puesto en marcha el proceso administrativo que habrá de determinar la responsabilidad respecto a los defectos detectados, proceso que habrá de determinar quién corre con los gastos de reparación.

Tomada la decisión de mantener cerrada la pasarela (está en esta situación desde principios del pasado mes de julio), el siguiente paso que adoptará el área de Conservación Urbana será la colocación de una malla protectora de gran resistencia por debajo de la infraestructura para evitar posibles desprendimientos de materiales sobre la vía. Estos trabajos se llevarán a cabo el próximo 19 de septiembre y consistirán en la colocación de una red de nylon trenzado de alta tenacidad reforzada con sirgas colocadas en forma de aspa cada 1,5 metros. La fijación de la red y de las sirgas se realizará mediante mecanizados de chapa para evitar dañar la pasarela y garantizar la adecuada sujeción de todos los elementos

Problemas de seguridad y ausencia de documentación

El informe de INTEMAC, en el que el Ayuntamiento ha debido invertir 20.970 euros (IVA no incluido), señala que la documentación del proyecto no constituye aval suficiente sobre la seguridad de la estructura ya que no se identificó la configuración estructural de la pasarela y es contradictorio el que se calculara a la vez como si estuviera configurada por dos grandes vigas y en forma de arco. Asimismo, falta definición en cuanto a los elementos resistentes y algunas comprobaciones de elementos no serían acorde con la normativa, señala el informe.

Texto

Otros errores recogidos en el informe que afectan a la seguridad de la estructura se refieren a que no se marcó la resistencia de los denominados puntos críticos (los que sostienen el puente: nudos centrales, apoyos y cimentación); ni se definió un proceso constructivo acorde a la configuración geométrica del espacio; ni se identificaron las posibles agresiones ambientales o las acciones preventivas y de mantenimiento para definir un plan de mantenimiento específico.

La inspección de la estructura puso de manifiesto además que hay un problema grave de corrosión producido principalmente por la acumulación de suciedad y de agua en el cajón que soporta el firme, construido sin un sistema de drenaje adecuado y en el que se mezclan además distintos tipos de acero, circunstancia que ha dado lugar a la formación de ‘pares galvánicos’. Asimismo el informe señala que el uso de ‘sales fundentes’ en el tablero no ha ayudado a arreglar la situación. También en la inspección se observó que existen desviaciones y desalineaciones, abolladuras en las chapas, soldaduras insuficientes y otras ‘configuraciones constructivas’ ajenas al proyecto.

Falta de documentación sobre fabricación, montaje y control de calidad

El informe de INTEMAC recoge asimismo que la documentación sobre la fabricación y el montaje es insuficiente para garantizar la seguridad ya que no están identificados los agentes involucrados en la fabricación, no se cumplió el plan de montaje y tampoco existe un plan de ‘auscultación’, es decir, de los pasos que debían haber guiado la comprobación de cómo se estaba realizando la colocación de la pasarela. Asimismo, se señala que no hay certificados de cualificación de los soldadores que trabajaron en la obra ni constancia de que se hubiesen comprobado los medios auxiliares utilizados.

Por lo que respecta al control de la calidad, a la no definición de un plan que hubiese recogido, por ejemplo, un programa de puntos de inspección, especificidades sobre tolerancias o unidades de inspección se une que no se definió ningún sistema que permitiese seguir cómo se realizó el trabajo o el que se hayan detectado carencias graves en la inspección de uniones soldadas.

Próximas actuaciones

Para solucionar los problemas detectados el Ayuntamiento, además de encargar un estudio de alternativas que contemple las posibles soluciones describiendo de cada una de ellas el coste económico y las modificaciones que habría que realizar sobre la estructura actual de la pasarela, comenzará a retirar todos los elementos no estructurales como son las chapas del piso, perfilerías auxiliares o las placas del fondo del tablero. Después limpiará las partes estructurales con chorros de agua y cepillado y para finalizar reforzará la estructura de acuerdo a la solución elegida.

Por lo que respecta a la determinación de responsabilidades, se va a remitir el informe de INTEMAC a las personas y empresas que participaron en este proyecto para que realicen sus alegaciones y aporten sus pruebas. Con todas ellas y los informes que se elaboren posteriormente, se hará una propuesta de resolución..

Abierta al público en 2010

La pasarela del Labrit se abrió al público en diciembre de 2010 y comunica peatonalmente el Baluarte del Labrit con el parque de la Media Luna. Tiene 73,5 metros de longitud, una forma de ‘Y griega’ y un peso que supera las 125 Tm. El diseño fue adjudicado por concurso al equipo constituido por Boreas Nuevas Tecnologías S.L., Óscar Pérez Silanes, Carlos Pereda Iglesias e Ignacio Olite Lumbreras. La construcción de la pasarela la llevó a cabo Arian Construcción y Gestión de Infraestructuras S.A y TEUSA Técnicas de Restauración. En la oferta presentada a concurso se contemplaba un plazo de garantía de 3 años adicionales (3+3), plazo que concluye el 27 de diciembre de este año. El certificado de fin de obra fue firmado por los arquitectos directores de la obra (el mismo equipo redactor del proyecto) y visado por el Colegio de Arquitectos Técnicos de Navarra en fecha 1 de febrero de 2011.

El primer conocimiento del problema con la pasarela llegó el 9 de febrero de este año a través de un aviso de la Policía Municipal en el que se daba cuenta del desprendimiento de dos placas. De forma inmediata se puso en conocimiento de la empresa constructora y de los proyectistas, con quienes el Ayuntamiento visitó la zona, y se cerró la pasarela. Se determinó entonces que se debían desmontar las placas parcialmente desprendidas y evitar así un eventual peligro. Posteriormente se desmontó el pavimento, se detectó un alto grado de oxidación y se realizaron las primeras hipótesis que apuntaban a que el fallo podría provenir de las soldaduras. La pasarela fue cerrada definitivamente a principios de julio tras llegar la nota preliminar del informe conocido ahora y encargado a raíz del descuelgue de las dos placas.

 

Cronograma

  • Legislatura 2007-2011
  • 10 de noviembre de 2009. Adjudicación Redacción Proyecto (Carlos Pereda, Oscar Pérez e Ignacio Olite y Boreas NT)
  • 4 de mayo de 2010. Adjudicación de la obra a la UTE Arian Construcción y Teusa Técnicas de Restauración. Importe: 1.124.382,73€
  • 16 de diciembre de 2010. Acta de Recepción de la Obra.
  • Legislatura vigente
  • 11 de febrero de 2016. Primer cierre de la pasarela tras el aviso a través de Policía Municipal del desprendimiento de dos placas de la base de la infraestructura.
  • 19 de febrero de 2016. Reapertura de la pasarela tras informe preliminar de la Dirección Facultativa que concluía que la seguridad estructural no estaba comprometida. Se encarga informe externo a INTEMAC.
  • 23 de junio de 2016. Cierre durante dos días para labores de inspección.
  • 04 de julio de 2016. Recepción del informe preliminar de INTEMAC recomendando el cierre cautelar.
  • 05 de julio de 2016. Cierre de la pasarela.
  • 05 de septiembre de 2016 Presentación del informe definitivo por parte de los técnicos de INTEMAC en el área de Proyectos y Conservación Urbana.

About The Author

Otras noticias publicadas

Responder

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

*

Uso de cookies

Este sitio web utiliza cookies para que usted tenga la mejor experiencia de usuario. Si continúa navegando está dando su consentimiento para la aceptación de las mencionadas cookies y la aceptación de nuestra política de cookies, pinche el enlace para mayor información.plugin cookies

ACEPTAR
Aviso de cookies