La Audiencia Provincial de Castellón ha confirmado el aplazamiento del ingreso en prisión de Carlos Fabra, a pesar de los recursos que se habían presentado desde la Abogacía del Estado y de la Fiscalía, y a los que se había adherido la acusación particular, que ejerce la Unión de Consumidores.
El Tribunal provincial ha desestimado todos los recursos presentados a su decisión de suspender la entrada en prisión hasta que se resuelva la petición de indulto
Por lo tanto, Carlos Fabra no entrará en prisión, al menos hasta que se resuelva la petición de indulto que ha presentado el expresidente de la Diputación Provincial de Castellón, ante el gobierno central.
El auto justifica la decisión en que la condena de cuatro años de prisión impuesta a Fabra es la suma de cuatro delitos, por lo que no se aparta del acuerdo vinculante de la Audiencia por el que se acuerda no conceder la suspensión temporal en penas superiores a tres años.
La Fiscalía Anticorrupción se oponía a esta suspensión por la gravedad de los hechos y la trascendencia y alarma social que había provocado la misma, y pedía el «inmediato ingreso en prisión» de Fabra.
La Abogacía del Estado se sumó a este recurso, y el presidente de la Audiencia de Castellón, José Manuel Marco, declaró la semana pasada que la suspensión del ingreso en prisión de Fabra hasta que se resuelva su petición de indulto «no contribuye al prestigio de la institución judicial en su conjunto».
