La familia Pujol Ferrusola presentó ayer en los juzgados de Andorra una querella por vulneración del secreto bancario, así como un recurso contra la comisión rogatoria ordenada por el juez de la Audiencia Nacional Pablo Ruz sobre movimientos y cuentas del primogénito del ‘expresident’, Jordi Pujol Ferrusola, y su exmujer, Mercè Gironès.
El representante del despacho de abogados de Andorra que representa a los Pujol acudió a los juzgados, en medio de una gran expectación mediática, cinco minutos antes de las siete de la tarde, cuando cierran las oficinas, y entregó ambos escritos, sin hacer ningún comentario a los periodistas.
Según avanzó el lunes el ‘Diari d’Andorra’, los Pujol han formalizado dos escritos en la Batllia: una querella por revelación del secreto bancario, contra persona desconocida, y un recurso contra la comisión rogatoria en la que Ruz solicitaba a las autoridades andorranas información sobre los fondos de la familia en el principado pirenaico, en el que alegan que el proceso no es válido al tener su origen en un chivatazo ilegal, así como que el proceso tiene motivaciones políticas.
Ruz dictó esta comisión rogatoria a finales de julio, después de que el ‘expresident’ de la Generalitat Jordi Pujol confesara que había ocultado durante años una fortuna en el extranjero.
En concreto, el juez de la Audiencia Nacional pretendía recabar toda la documentación y la información a disposición de la Banca Privada de Andorra de los productos bancarios y de los fondos de los que pudiera haberse beneficiado el hijo mayor del expresidente catalán, Jordi Pujol Ferrusola, al que ha citado como imputado el próximo 15 de septiembre.
El recurso de los Pujol
Por contra, los Pujol reclaman en su recurso, según el ‘Diari d’Andorra’, que se desestime la petición de Ruz, ya que creen que se basa en la información obtenida de un documento robado, ante la sospecha de que fue un exalto cargo de BPA quien vendió a terceros la información secreta sobre sus cuentas en Andorra.
Precisamente, la querella presentada este martes por los Pujol por vulneración del secreto bancario fija como posibles responsables civiles subsidiarios a la Banca Privada de Andorra (BPA) y a Andbank, si no se puede determinar a la persona que filtró datos sobre sus cuentas.
Además, los Pujol alegan que Ruz no ha imputado ningún delito concreto a Jordi Pujol Ferrusola ni a su esposa -Mercè Gironès-, ambos citados el próximo 15 de septiembre como imputados en su investigación por blanqueo de capitales y por delitos contra la Hacienda Pública.
En su recurso, los Pujol también sostienen que la pretensión de Ruz es obtener datos sobre su historial económico en Andorra, lo que consideran que no se corresponde con la finalidad de una comisión rogatoria, que se limita a un procedimiento excepcional para contrastar unos indicios concretos de una supuesta actividad delictiva.
Hacienda insiste
Hacienda insiste en que llegará «hasta el final, como se hace con todos los contribuyentes» en la investigación del fraude fiscal confesado por el expresidente de la Generalitat Jordi Pujol. Tras la reclamación del PSOE de la comparecencia del titular de Hacienda, Cristóbal Montoro, en el Congreso para que explique si los Pujol se acogieron a la amnistía fiscal, fuentes del ministerio han subrayado que trata «igual» a todos los ciudadanos, y que la Ley General Tributaria no permite dar información de un contribuyente concreto.
Hacienda se ha remitido a unas declaraciones del ministro Montoro del pasado 28 de julio, cuando ya dijo que no podía dar información del caso, pero apuntó que la confesión de Pujol se había producido cuando la investigación ya estaba muy avanzada.
Noticias relacionadas
