Pie de foto dentro.
Geroa Bai y Podemos (socios del Gobierno navarro) ven «desproporcionada» la sentencia para los agresores de Alsasua y critican que el juicio saliera de Navarra
Tras expresar el vicepresidente del Gobierno de Navarra «respeto máximo» ante la sentencia del caso Alsasua Podemos y Geroa Bai han lamentado «la desproporción» de la sentencia a los agresores de Alsasua.
Geroa Bai lamenta que “el Tribunal Supremo sigue manteniendo la desproporción en el caso Alsasua, a pesar de rebajar las condenas impuestas por la Audiencia Nacional a los ochos jóvenes”.
La coalición nacionalista resalta que la sentencia del Supremo «evidencia precisamente la falta de proporcionalidad que ha rodeado desde el inicio este caso, al no reconocer los agravantes de discriminación, ni el de abuso de superioridad en el caso del delito de atentado a la autoridad, sí impuestas por la Audiencia Nacional, así como al suprimir a dos acusados de algunos de los delitos de lesiones por falta de pruebas”.
Al mismo tiempo en un comunicado indica que el “Alto Tribunal vuelve a dejar de manifiesto que nunca existió delito de terrorismo”, tal y como reivindicó desde el primer momento la coalición, y por lo tanto “el caso sin duda debió haber sido juzgado en la Audiencia de Navarra”.
Para Geroa Bai, “a pesar de producirse una rebaja de las condenas, sigue dándose una clara falta del principio de proporcionalidad porque se siguen confirmando varios años de prisión por unos hechos que en la jurisdicción ordinaria se resuelven con penas sustancialmente menores”.
Concluye mostrando su apoyo “a los jóvenes encarcelados y sus familias así como al pueblo de Alsasua que llevan años reclamando justicia y proporcionalidad”.
Por su parte, el portavoz parlamentario de Podemos Ahal Dugu, Mikel Buil, ha manifestado que, a pesar de «haberse desmontado todas las acusaciones interesadas que se hicieron» en relación con la agresión a dos guardias civiles y sus parejas en Alsasua, la pena impuesta «resulta absolutamente desproporcionada».
Al respecto recuerda en un comunicado que, «a pesar de las primeras acusaciones interesadas, se ha confirmado que no fue terrorismo y que fue una pelea de bar, por lo que la sentencia es absolutamente desproporcionada y el caso jamás debió salir de Navarra».
Ante la sentencia del Tribunal Supremo, que rebaja las penas de entre 2 y 13 años a entre año y medio a 9 años y medio de prisión para los ocho jóvenes acusados, señala que es «el último paso en desmontar la locura de planteamiento inicial que, con intereses políticos, tuvo este caso”.
En opinión de Buil, «al final todo se queda en una pelea de bar donde las víctimas eran guardias civiles y se les condena por un delito de atentado a la autoridad».
Argumenta la «clara desproporción» de la pena, indicando que por matar a alguien con dolo se condena a 10 años de prisión, una violación se castiga con 6 años y en este caso, la agresión a varias personas se va a pagar con 9 años y medio de cárcel.
También I-E ha mostrado su «rechazo» a la sentencia tras considerar como Geroa Bai y Podemos que es «desproporcionada»para los que -ha denominado- «jóvenes del llamado caso Alsasua».
Asimismo, ha expresado su solidaridad con los jóvenes encarcelados, sus familias y amistades.
La coalición de izquierdas, ha denunciado «la deriva desproporcionada de este proceso judicial sienta un peligroso precedente para el conjunto de la sociedad, a la par que demuestra la falta de regeneración democrática que atraviesa el sistema judicial tras la continuidad de las estructuras heredadas del franquismo».
Más sobre los agresores de Alsasua
Pie de foto. Uxue Barkos (2i) de Geroa Bai, Eduardo Santos (d) de Podemos y Marisa de Simón (i) de Izquierda-Ezkerra, junto a María Chivite (2d) en la rueda de prensa tras cerrar el acuerdo de gobierno que precisó de la abstención de Bildu.
