Últimas noticias
Lateral derecho Castillo de Javier
Lateral izquierda Castillo de Javier

Irache se muestra «esperanzada» respecto a hipotecas referenciadas al IRPH

La Asociación de Consumidores de Navarra Irache se muestra «esperanzada» tras conocer que el abogado general de la Unión Europea considera que los jueces deben analizar si las hipotecas referenciadas al IRPH se comercializaron con transparencia o no por parte de los bancos

Al respecto añade que en el informe señala que la fórmula del IRPH es “compleja y poco transparente para un consumidor medio”.

Irache, según indica en un comunicado, ha recibido en los últimos años a cientos de personas que tenían sus préstamos hipotecarios referenciados al IRPH, algunas de las cuales lo descubrieron tiempo después, cuando comenzaron a pagar muchos más que las hipotecas a Euribor por la caída de este, y la inmensa mayoría no comprendían cómo se calculaba el interés y qué consecuencias tenía para su economía.

En este tiempo ha reclamado por vía extrajudicial a los bancos que anulen este índice y devuelvan al consumidor lo cobrado de más y en algún caso excepcional ha llegado a la vía judicial.

Ahora se encuentra «expectante» ante la sentencia que debe dictar el Tribunal de Justicia de la Unión Europea, reconoce, indicado al respecto que si bien la opinión favorable al consumidor del abogado general no es vinculante, si influye de forma sensible sobre las sentencias de este Tribunal, de ahí que observe con «esperanza y optimismo» la decisión que se pueda tomar desde Luxemburgo.

Según detalla, se calcula que en muchos casos ha podido suponer pagar entre 250 y 300 euros de más al mes; en la vida de una hipoteca, el sobrecoste ha podido superar los 20.000 euros. Estas diferencias respecto al Euribor se dan especialmente por la caída de este índice.

Para la asociación, el caso del IRPH recuerda «inevitablemente al de las cláusulas suelo, cuando desde Europa se dijo, en un criterio contrario al del Tribunal Supremo español, que si una cláusula suelo se había comercializado de forma abusiva debía devolverse todo el dinero cobrado de más desde la firma del préstamo».

«Si desde Luxemburgo se acaba amparando al consumidor, muchas personas podrán reclamar su préstamo referenciado al IRPH y la devolución de lo que ha pagado de más», apunta.

En cualquier caso, Iracha aconseja «actuar con prudencia y esperar la sentencia del Tribunal de Justicia de la UE» y en ese sentido pide a los consumidores afectados que sean «muy precavidos y no firmen ningún tipo de acuerdo con sus bancos».

Y es que, según indica, puede que «algunas entidades incluyan en estos acuerdos la renuncia de los clientes a reclamar sus derechos, tal y como hicieron con la cláusula suelo». También recomienda que ante cualquier duda busquen asesoramiento. EFE

Las diez claves de IRPH, el último conflicto hipotecario

Calviño prefiere no “prejuzgar” el dictamen del abogado del Tribunal de la UE sobre el IRPH

Abogado de la UE deja en manos de los jueces decidir si el IRPH fue abusivo

Otras noticias publicadas

Responder

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

*

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.

Uso de cookies

Este sitio web utiliza cookies para que usted tenga la mejor experiencia de usuario. Si continúa navegando está dando su consentimiento para la aceptación de las mencionadas cookies y la aceptación de nuestra política de cookies, pinche el enlace para mayor información.plugin cookies

ACEPTAR
Aviso de cookies