Últimas noticias
Lateral derecho Castillo de Javier
Lateral izquierda Castillo de Javier

Sayas (‘Navarra Suma’): «Geroa Bai no puede reivindicar la identidad foral cuando han llenado de ikurriñas nuestra tierra»

Nieves Ciprés/NAVARRAINFORMACIÓN.ES

Sergio Sayas, candidato al Congreso de los Diputados en las elecciones generales de este domingo 28 de abril. Es Licenciado en Filología Hispánica y Master en Dirección y Administración de Empresas. Actual Parlamentario foral, ex concejal en el Ayuntamiento de Berriozar entre 2003 y 2011 por UPN.

Con 39 años y tras su devenir político, se presenta como cabeza de lista en la nueva coalición ‘Navarra Suma’ (UPN. Cs y PP). A escasos 3 días de los comicios, se somete a distintas preguntas que competen a su defensa de Navarra.

¿Cómo perjudica o beneficia a UPN la coalición ‘Navarra Suma’ cuando ha perdido sus siglas? ¿Beneficia a Navarra?

Los partidos que formamos ‘Navarra Suma’ hemos sabido dar un ejemplo de generosidad, hemos dejado de lado los intereses particulares de cada partido para dar respuesta a las reclamaciones de unidad que nos hacían los ciudadanos para defender mejor la identidad foral y el futuro de nuestra tierra. Así no se va a perder un voto.

Por tanto, creo que es una decisión que beneficia a Navarra y todo lo que es bueno para Navarra es bueno para UPN.

Le acusan de no defender el autogobierno de Navarra y la foralidad por la coalición de UPN con Cs ¿defiende ‘Navarra Suma’ la foralidad?

Creo que la búsqueda de pactos, de acuerdos, es parte de la esencia de esta tierra, es parte de la forma de ser de los navarros, y en ese sentido hemos trabajado para sumar a otro partido nacional a la defensa de la singularidad de Navarra y, por supuesto, del Convenio Económico.  Por tanto, hoy el régimen foral de Navarra es más fuerte que antes del acuerdo.

Es más, la defensa de la identidad de Navarra forma parte del ADN de UPN y jamás vamos a abdicar de ello.

«Los partidos que formamos ‘Navarra Suma’ hemos sabido dar un ejemplo de generosidad, hemos dejado de lado los intereses particulares de cada partido»

¿Cómo la va a defender en el Congreso?

Atajando cualquier intento de acabar, limitar o menospreciar nuestro autogobierno y manteniendo como objetivo principal la eliminación de la Transitoria Cuarta, que es una espada de Damocles sobre la realidad de nuestra tierra que no solo no es transitoria, sino que es centenaria.

Sergio Sayas, actual parlamentario de Navarra

Si PP y Cs conforman gobierno en España, ¿a quién votaría como candidato a presidente a Casado o a Rivera?

Al que se presente a la investidura.

¿En el caso de una reforma constitucional promoverá la supresión de la Disposición Transitoria Cuarta tras más de 40 años en la Constitución?

Sin ninguna duda, como decía antes Navarra no sólo es la comunidad más histórica de España, sino que está plenamente integrada en nuestro país de una forma singular en base a nuestra foralidad, pero que después de tantas décadas no puede considerarse como transitoria.

¿Promoverá la modificación de la Ley electoral? ¿en qué términos?

Hay asuntos que son de Estado, pero que de elección en elección surgen por intereses puramente partidistas. En ese sentido, cualquier modificación que se lleve a cabo debe contar un amplísimo consenso, porque no puede entenderse como la intención de uno o dos partidos de cambiar las normas de juego. Además, para que los nacionalistas no decidan el gobierno de España no hace falta cambiar la ley electoral, basta con votar a Navarra Suma.

¿Apoyaría ‘Navarra Suma’ un gobierno de Sánchez en el caso de llegar éste a un acuerdo con Cs?

Como he dicho antes, nosotros sólo votaremos a nuestro socio en ‘Navarra Suma’ que se presente a la investidura.

«Navarra no sólo es la comunidad más histórica de España, sino que está plenamente integrada en nuestro país de una forma singular en base a nuestra foralidad»

¿República o Monarquía? En su caso, ¿debería decidirse en Referendum?

La Monarquía parlamentaria no sólo está perfectamente asentada e integrada en nuestro país, sino que ha sido y es muy útil a España. Además, ya fue elegida en el referendum constitucional del 78 en el que los españoles elegimos la forma de Estado de nuestro país.

¿Qué opina que un partido como Geroa Bai reivindique los fueros de Navarra?

Es una estafa. No pueden reivindicar la identidad foral de Navarra quienes han llenado de ikurriñas nuestra tierra durante estos cuatro años y quienes defienden la disolución de Navarra en Euskadi. La propia Uxue Barkos ha afirmado públicamente que votaría sí a la anexión con la CAV. Si no fuera un asunto tan serio, la campaña de Geroa Bai e incluso Bildu sonaría a chiste.

Cs se ha manifestado a favor de la actual ley del aborto y de la regulación de la eutanasia ¿Cómo va a defender ‘Navarra Suma’ la vida, en contra del aborto, en el Congreso? ¿a favor o en contra de la regulación de una Ley sobre la eutanasia?

Evidentemente en esta plataforma los partidos que la conforman tienen distintas posiciones en distintos temas y los candidatos de cada uno de ellos las defenderán en el grupo en el que se integren.

Transferencias de tráfico ¿a favor o en contra? En caso afirmativo ¿supondría retirar a la Guardia Civil de Navarra?

Los nacionalistas hablan mucho de este tema no para profundizar en el autogobierno, sino porque están obsesionados por echar a la Guardia Civil de Navarra y nosotros en ese juego no vamos a entrar.  Además, nos preguntamos entonces cómo va a ser posible que un Gobierno que recorta servicios de su competencia, se plantee asumir nuevas competencias mientras es incapaz de prestar las que ya tiene. Otra cosa sería avanzar en este tema desde la lealtad. Además, una cosa es de quién sea la competencia y quién la ejerza.

«El cuatripartito ha paralizado el Canal y el TAV, pese a ser infraestructuras estratégicas para el futuro de Navarra, han actuado con una irresponsabilidad máxima.»

En cuanto a las Infraestructuras para Navarra en estos cuatro años de gobierno cuatripartito ha habido cambios en el TAV (ahora TAP) y el Canal de Navarra ¿defenderá en el Congreso ambas infraestructuras en el sentido que este Gobierno ha acordado, con alguna variación o se volverá a la idea inicial que defendía UPN-PP?

El cuatripartito ha paralizado el Canal y el TAV, pese a ser infraestructuras estratégicas para el futuro de Navarra, han actuado con una irresponsabilidad máxima. Por eso nuestro compromiso es impulsarlas con la mayor celeridad posible, como por otra parte ya hemos hecho en estos últimos años mediante acuerdos con el Gobierno de España, que han regateado la pasividad del Gobierno Barkos. En cualquier caso, no es nada nuevo. El nacionalismo vasco siempre se ha opuesto a todas las infraestructuras que han hecho avanzar a esta tierra.

Otras noticias publicadas

1 Comentario

  1. mundoopinador

    Este señor repite consignas como un autómata.
    Tras sus respuestas, me queda la duda qué va a hacer UPN cuando alguno de sus socios haga cosas impensables para UPN.
    Por cierto, felicidades a la entrevistadora. Sabe lo que hace

    Responder

Responder

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

*

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.

Uso de cookies

Este sitio web utiliza cookies para que usted tenga la mejor experiencia de usuario. Si continúa navegando está dando su consentimiento para la aceptación de las mencionadas cookies y la aceptación de nuestra política de cookies, pinche el enlace para mayor información.plugin cookies

ACEPTAR
Aviso de cookies