Últimas noticias

Cuatro historias del proceso en la Semana Santa

El relato global del número dos de la investigación policial del 1-O que rescató nombres ilustres del «procés» permitió romper la monotonía y homogeneidad de los testimonios de la violencia ciudadana de en torno a medio centenar de policías, que marcaron la décima semana («Santa») del juicio

Aquí las cuatro historias de esta semana:

1. TRAPERO COMO PARTE «IMPRESCINDIBLE» EN EL «PROCÉS»

Un mes después de que declarase como testigo, la figura del mayor de Mossos Josep Lluis Trapero (acusado de rebelión en la Audiencia Nacional) regresó al juicio, esta vez como parte «imprescindible en la estrategia independentista», como así lo puso de relieve el segundo máximo responsable la investigación policial.

A la imagen de independencia con el Govern que el mayor se esforzó en proyectar, el comandante de la Guardia Civil aportó otra: la de la «sinergia» entre Trapero y el poder político y la de una persona a la que el independentismo no podía permitirse perder.
Incluso Carles Puigdemont, según el testigo, tenía listo un borrador de una carta en el que agradecía al mayor su actuación el 1-O, una jornada tras la que Trapero pidió a la cúpula de Mossos estar «vigilantes»: «La Guardia Civil, junto con la Fiscalía y diez fotografías de una mala actuación el 1-O hacen un delito de sedición».

2. CHOQUES POR EL «JUICIO A LA POLICÍA»

Poco dada a protestar, la Fiscalía ha alzado esta semana la voz ante las preguntas de las defensas por tratar de convertir el procedimiento en una juicio a la Policía, cuestionando los testimonios de los antidisturbios con interrogatorios que rayan la acusación, pues a menudo les preguntan dando por acreditado una serie de hechos y observando vídeos en sus pantallas.

Una situación de la que no es ajena la Sala, hasta el punto de que el presidente Manuel Marchena se ha visto forzado a intervenir con más frecuencia de la habitual para advertir a los letrados que ese no es el camino, ya que si una defensa da un hecho por probado y le hace una pregunta al policía, se dan dos versiones, pero con un matiz, que la del agente está bajo juramento y la de los abogados no y eso «plantea un problema serio».

Pese a su insistencia, Marchena -a quien las defensas suelen respetar cuando este les reprocha por sus formas- ha asumido que su labor no ha dado frutos esta semana, pues «desde hace algunas sesiones» está intentado zanjar este asunto, aunque «sin éxito».

3. NUEVAS TÉCNICAS DE RESISTENCIA CIUDADANA Y PASIVIDAD DE MOSSOS

Dentro de la homogeneidad de sus relatos, los policías han introducido nuevos aspectos de cómo fue esa resistencia pasiva que se encontraron el 1-O de la que presumen las defensas, que van desde una mujer paseando un carrito de bebé vacío en primera línea, otra que actuó como «una tigresa» pese a sus 40 kilos de peso o el novedoso lanzamiento de motocicletas a los agentes.

Las novedades han alcanzado también a la actuación de los mossos no por ser más o menos pasiva, como todos los agentes aseguran, sino por el sensor que parecían tener algunos al presenciar la llegada de los antidisturbios para echarse a un lado.

Los testigos aportaron algunos ejemplos, como el de aquella pareja de mossos que se escondió detrás de unos setos, los que se echaron contra la pared o los que dieron unos cuantos pasos hacia atrás.

4. VUELVE LA MOLESKINE Y EL ENFOCATS

Fuente de indicios para la Policía y la Fiscalía -que basa buena parte de su acusación en ellos por trazar una supuesta hoja de ruta a la independencia- o documentos sin sustento probatorio para las defensas, el Enfocats y la Moleskine son dos enigmas del «procés», que ningún acusado asumió conocer y alguno tachó de «apócrifos».

Tras un tiempo de letargo por la sucesión de testimonios puramente policiales, la importancia de la agenda Moleskine y el documento Enfocats, incautados al número dos de Oriol Junqueras, volvió a ser puesta de relieve por un mando policial, que enumeró reuniones determinantes para la estrategia independentista entre líderes políticos y en las que también estaban presentes los Jordis.

Sin embargo, el segundo de la investigación entró en algunas contradicciones a preguntas de las defensas, como cuando situó erróneamente a Oriol Junqueras en una reunión en la que, según él, se discutió quién iba a ser el presidente de la Generalitat, o cuando dudó de si en ese encuentro, llamado «el último intento», se habló sobre el reparto de consellerias, algo que había afirmado previamente de forma tajante. EFE

Miriam Mejías y Rafael Martínez

Pie de foto. El presidente del tribunal y ponente de la sentencia, Manuel Marchena (3i), junto a los magistrados, Luciano Varela (i), Andrés Martínez Arrieta (2i), Juan Ramón Berdugo (3d), Antonio del Moral (2d) y Ana Ferrer (d), durante el juicio del «procés» que se celebra en la Sala de Plenos del Tribunal Supremo, en el que están acusados doce líderes independentistas, incluido el exvicepresident Oriol Junqueras, por el proceso soberanista catalán que derivó en la celebración del 1-O y la declaración unilateral de independencia de Cataluña (DUI). EFE/Archivo

 

About The Author

Otras noticias publicadas

Responder

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

*

Uso de cookies

Este sitio web utiliza cookies para que usted tenga la mejor experiencia de usuario. Si continúa navegando está dando su consentimiento para la aceptación de las mencionadas cookies y la aceptación de nuestra política de cookies, pinche el enlace para mayor información.plugin cookies

ACEPTAR
Aviso de cookies