Últimas noticias
Lateral derecho Castillo de Javier
Lateral izquierda Castillo de Javier

Fisioterapeutas navarros rechazan que preparadores físicos actúen en casos de lesiones

El Colegio Oficial de Fisioterapeutas de Navarra ha mostrado su rechazo a que el proyecto de ley foral sobre el acceso y ejercicio de las profesiones del deporte incluya la posibilidad de que preparados físicos puedan actuar en prevenir, reeducar, readaptar y reentrenar a personas con lesiones y patologías

Así lo ha indicado Ana Jiménez, la presidenta de este colegio (que agrupa a 705 fisioterapeutas navarros), en una comisión parlamentaria, a petición del PSN, en la que también ha manifestado su desacuerdo en que este proyecto pueda permitir a los monitores deportivos tratar con personas con problemas de salud y asimilados.

“Una ley no puede infringir normativas estatales y menos crear intrusismo”, ha insistido para considerar “necesaria” la citada ley para que “regularice y normalice el acceso de todos estos profesionales del deporte”.

No obstante, ha remarcado que “la actuación, mediante el ejercicio terapéutico con la finalidad de rehabilitar, reeducar, recuperar, una lesión y patología, o cualquier dolencia o problema de salud, es competencia del fisioterapeuta”.

Ha indicado que los sanitarios tienen la obligación de estar colegiados para poder ejercer, ya que eso “siempre es un garante de los deberes y obligaciones” que tienen los profesionales sanitarios.

Además, ha apuntado que los graduados en Ciencias de la Actividad Física y del Deporte y en Magisterio con la especialidad de Deporte, “no son profesional sanitario, su regulación pertenece al Ministerio de Educación y Ciencia”.

Ha señalado que estos últimos tienen el deber de “educar en la mejora de la salud mediante ámbitos tan importantes como la práctica del ejercicio físico y son profesionales que no tienen la obligación de estar colegiados”.

En este punto ha insistido en que “un profesional del deporte que pertenece a las Ciencias de la Educación no tiene competencias sanitarias, no puede actuar sobre lo que son lesiones y patologías”.

En cualquier caso, ha instado a los legisladores a que “reflexionen” sobre si esta ley “va a solucionar problemas reales o va a crear más problemas a los ciudadanos de los existentes hasta la fecha”.

Ha comentado que el paciente puede, tras firmar su consentimiento de protección de datos, exigir tener la historia clínica, pero esta “no es una cosa baladí para que cualquiera la pueda interpretar, ni siquiera verla y estudiar”.

Según ha expresado, en la función de interpretar y posteriormente actuar, están los sanitarios y no los profesionales del ámbito de la actividad física y el deporte.

Por su parte, el abogado de este colegio, Fernando Isasi, ha incidido en que los citados artículos que este colegio rechaza “contradicen y vulneran normativa básica y estatal en materia de salud”.

Finalmente, ha insistido, en base a la importancia de la seguridad jurídica, que la ley “no contemple esas cuestiones y se deje a un reglamento posterior o que contemple precisiones contundentes que permita que no se abra un debate”. EFE.

Otras noticias publicadas

Responder

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

*

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.

Uso de cookies

Este sitio web utiliza cookies para que usted tenga la mejor experiencia de usuario. Si continúa navegando está dando su consentimiento para la aceptación de las mencionadas cookies y la aceptación de nuestra política de cookies, pinche el enlace para mayor información.plugin cookies

ACEPTAR
Aviso de cookies