Últimas noticias
Lateral derecho Castillo de Javier
Lateral izquierda Castillo de Javier

José Francisco Cobo, el juez que siempre ha defendido prisión para La Manada

El presidente de la Sección Segunda de la Audiencia Provincial de Navarra, José Francisco Cobo, ha sostenido desde el inicio del proceso contra los miembros de La Manada una firme determinación de mantener a los condenados en prisión, que se ha materializado hasta en cuatro votos particulares, el último hoy.

Sus discrepancias con los otros dos jueces de la sala ha vuelto a quedar hoy patente al emitir un voto particular contra la decisión de mantener a La Manada en libertad provisional.

En su voto particular, Cobo estima que los condenados deben ingresar en prisión debido a la gravedad de la pena impuesta, de nueve años de prisión.

Para este magistrado, resulta procedente la prisión provisional por el riesgo de fuga, debido a la existencia de dos sentencias condenatorias (la de la Sección Segunda y la del TSJN), en las que se ha impuesto una pena “suficientemente grave”.

Cobo, como presidente de la sala, fue el encargado, el 26 de abril de 2018, de la lectura pública de la sentencia que condenó a los cinco miembros de la Manada a nueve años de prisión por los abusos sexuales cometidos en los Sanfermines de 2016 a una joven madrileña.

Ya en ese momento se apreció la falta de unanimidad en el tribunal, porque la sentencia, apoyada por José Francisco Cobo y la jueza Raquel Fernandino, contó con el voto particular del magistrado Ricardo González, quien abogó por la absolución de los jóvenes.

Cobo discrepó de sus dos compañeros cuando, el 21 de junio, la sección segunda decretó la libertad provisional bajo fianza de 6.000 euros para los cinco integrantes de La Manada.

El magistrado, en un voto particular, abogó por la prórroga de la prisión provisional sin condiciones al entender que las medidas adoptadas, como la prohibición de acercarse a la víctima, podían resultar ineficaces para la protección de la misma, una joven madrileña de 18 años cuando ocurrieron los hechos.

El 18 de julio, Cobo volvió a emitir un voto particular a la sentencia de la Sección Segunda que desestimó los recursos de la fiscalía y las acusaciones contra la libertad provisional.

En esta ocasión, consideró “razonable y proporcionado” prorrogar la prisión incondicional, al considerar que las medidas cautelares no eran suficientes para conjurar eficazmente el riesgo de fuga. A su juicio, la prisión provisional, pese a su excepcionalidad, era “un medio constitucional indispensable” en este caso.

Además, cuando el 24 de julio el tribunal decidió mantener en libertad al guardia civil de La Manada, Antonio Manuel Guerrero, por intentar renovar su pasaporte, Cobo pidió en otro voto particular su encarcelamiento al entender que su proceder era “contradictorio” con las medidas cautelares. EFE

Noticias relacionadas

La Manada, un caso que situó a Navarra en el epicentro de polémica judicial

Abogado de La Manada: la libertad “era lo esperado pero hoy todos respiramos”

Soledad Murillo acata pero no respeta decisión judicial de libertad de Manada

El abogado de la víctima ve “desacertado” auto que mantiene en libertad a la Manada

Los miembros de la Manada seguirán en libertad, por dos votos contra uno

 

Otras noticias publicadas

Responder

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

*

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.

Uso de cookies

Este sitio web utiliza cookies para que usted tenga la mejor experiencia de usuario. Si continúa navegando está dando su consentimiento para la aceptación de las mencionadas cookies y la aceptación de nuestra política de cookies, pinche el enlace para mayor información.plugin cookies

ACEPTAR
Aviso de cookies