Últimas noticias
Lateral derecho Castillo de Javier
Lateral izquierda Castillo de Javier

UPN y PPN se ausentan comisión de Presupuestos de Navarra 2019 porque se impide “debate”

Los parlamentarios UPN y de PPN han abandonado el debate de las enmiendas al articulado del proyecto de Presupuestos de Navarra para 2019, dando por defendidas sus iniciativas, al estimar que se estaba “impidiendo el debate”

Esto, según informa la Cámara navarra, ha sucedido en la primera de las sesiones previstas para debatir enmiendas parciales presentadas al proyecto de Ley Foral de Presupuestos Generales de Navarra para 2019.

Con anterioridad al inicio de la Comisión y en vista de la petición de “reconsideración” formulada por UPN y PSN y PPN, la Mesa de la Comisión de Hacienda y Política Financiera ha resuelto confirmar su decisión de admitir las enmiendas in voce del 1-11 suscritas por Geroa Bai, EH Bildu, Podemos-Ahal Dugu-Orain Bai e I-E e inadmitir la enmienda in voce número 12 de UPN, PSN y PPN y las enmiendas in voce 13, 14 y 15 del PSN.

Según ha explicado la presidenta de la Comisión de Hacienda y Política Financiera, Isabel Aranburu, la Mesa “no ha encontrado razones reglamentarias ni constitucionales” para inadmitir las in voce del cuatripartito, al entender que “no requieren la previa conformidad del Gobierno de Navarra, porque su contenido no supone aumento de gasto cuantificable e inmediato”.

Respecto a la in voce número 12 que, firmada por UPN, PSN y PPN, postulaba la devolución del IRPF de las prestaciones de maternidad y paternidad entre 2014 y 2018, su inadmisión, ha dicho, “responde a las mismas razones por las que la Junta de Portavoces inadmitió el 28 de noviembre la enmienda número 34, de contenido similar, una vez que el Gobierno de Navarra formulara su discrepancia, al apreciar aumento de créditos”.

En cuanto a las in voce 13, 14 y 15, todas del PSN, la Mesa hace suyos los argumentos expresados por la Junta de Portavoces para inadmitir las enmiendas 26, 27 y 29, “de contenido similar”, tras hacerse eco de la discrepancia del Gobierno, que observa también incremento de créditos presupuestarios.

Las enmiendas in voce 13, 14 y 15 solicitaban el reconocimiento del complemento de puesto de trabajo para los denominados jefes de mantenimiento de la Administración Foral, así como para los operadores auxiliares de sala (en este caso el que tenían con anterioridad a la reclasificación de 2010) y el encuadramiento progresivo de los técnicos cuidadores en el nivel C2.

Una vez conocida la resolución de la Mesa, los portavoces de UPN y de PPN han comunicado su intención de abandonar el debate de las enmiendas al articulado, dando por defendidas sus iniciativas, al estimar que se estaba “impidiendo el debate”.

En ese sentido, Carlos García Adanero (UPN) ha censurado la “sumisión del cuatripartito al criterio del Gobierno de Navarra, pasando por encima del Reglamento de la Cámara y de la opinión de los grupos”.

Por su parte, Inma Jurío (PSN) ha asegurado que “se están adquiriendo criterios de Gobierno para impedir un debate que les hace daño”.

En la misma línea, la popular Ana Beltrán ha transmitido su “enérgica protesta” por lo que ha considerado una “actitud impropia” de la dinámica parlamentaria.EFE

Noticias relacionadas

Otras noticias publicadas

Responder

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

*

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.

Uso de cookies

Este sitio web utiliza cookies para que usted tenga la mejor experiencia de usuario. Si continúa navegando está dando su consentimiento para la aceptación de las mencionadas cookies y la aceptación de nuestra política de cookies, pinche el enlace para mayor información.plugin cookies

ACEPTAR
Aviso de cookies