Últimas noticias
Lateral derecho Castillo de Javier
Lateral izquierda Castillo de Javier

El abogado de Puigdemont niega intención de falsear la traducción de Llarena

El abogado del expresidente de la Generalitat Carles Puigdemont, Christophe Marchand, negó hoy a Efe que exista intención de falsear una traducción del español al francés en la querella interpuesta ante los tribunales belgas contra el juez del Tribunal Supremo Pablo Llarena.

Marchand señaló que “si existiera algún problema con las traducciones, será el propio juez belga el que lo dirá” y afirmó que se trata de una “traducción jurada”, hecha por profesionales, y que no ha existido ninguna voluntad de cambiar el significado ni los hechos, ni de falsear una traducción.

“No entendemos la polémica. Estoy viendo que se centran en una pequeña frase, pero esas palabras se enmarcan en unas declaraciones más extensas en las que el juez (Llarena) se pronuncia sobre lo que es o no un delito político que él mismo está instruyendo y que es el corazón de este caso”, explicó a Efe.

En el texto de la querella, que incluye declaraciones de Llarena a medios de comunicación, se puede leer en castellano que el instructor del “procés” descarta en una entrevista que el caso constituya un “delito político”, ya que “se trata de comportamientos que aparecen recogidos en nuestro Código Penal”.

“Y que, con independencia de cuál haya podido ser la motivación que les haya llevado a las personas a cometerlos, si es que eso ha sido así, pues tienen que ser investigados”, concluye el texto.

En la traducción jurada al francés, esa última frase, según la traducción, podría cambiar a un sentido más afirmativo y traducirse como “y sí es lo que se ha producido, hay que hacer una investigación”.

Marchand indicó al respecto que “para mi está claro que hay que leer las dos frases enteras y no solo un trozo para entenderlo. Porque es al principio del párrafo y no al final donde está la opinión del juez sobre el caso que creemos fuera de lugar en un Estado con separación de poderes”.

Para este letrado es “grave” que Llarena en aquella entrevista definiera lo que es o no un delito político, máxime cuando está instruyendo, y dijo que en Bélgica no podría “imaginar” que un magistrado se pronunciara sobre algo así en televisión “dando su opinión”.

Por otro lado, Marchand señaló a propósito de los eventuales planes del Gobierno español de contratar un bufete de abogados en Bélgica, que “nadie se ha puesto en contacto” con ellos de parte del juez Llarena o del Ejecutivo, “cuando la costumbre es que el equipo legal del otro lado suele llamar o enviar un correo electrónico” al otro equipo.

El próximo 4 de septiembre Llarena está llamado a declarar por la querella civil interpuesta contra él por Puigdemont y los exconsejeros por quebrantar su presunción de inocencia al emitir sus opiniones políticas sobre un caso judicial. EFE

Noticias relacionadas

El PP reclama el cese inmediato de Delgado y disculpas por no defender a Llarena

Sánchez: La defensa de Llarena no es una cuestión privada, sino de Estado

El Gobierno rectifica y dice ahora que defenderá a Llarena en Bélgica

El PP promoverá acciones de apoyo al juez Llarena en las Cortes y en la calle

Villacís (C’s) critica al Gobierno de Sánchez por “abandonar” a Llarena para “pagar el apoyo de los independentistas”

Jueces y fiscales exigen al Gobierno que asuma la defensa de Llarena en Bélgica

El Gobierno de Sánchez desampara a Llarena ante la justicia belga

Otras noticias publicadas

Responder

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

*

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.

Uso de cookies

Este sitio web utiliza cookies para que usted tenga la mejor experiencia de usuario. Si continúa navegando está dando su consentimiento para la aceptación de las mencionadas cookies y la aceptación de nuestra política de cookies, pinche el enlace para mayor información.plugin cookies

ACEPTAR
Aviso de cookies