David Marrero (i) y Fernando Verdasco durante un partido. EFE/Archivo
Los tenistas españoles Fernando Verdasco y David Marrero están siendo investigados por un posible amaño en su partidos de primera ronda de dobles en Wimbledon, en el cual perdieron ante el argentino Leonardo Mayer y el portugués Joao Sousa.
La información sobre la investigación en un partido de dobles la sacó a la luz la cadena australiana ABC, pero ha sido el New York Times el que, a través de la casa de apuestas Pinnacle Sports, ha confirmado los nombres de los implicados en él.
Pinnacle confirmó que el partido ha sido clasificado como sospechoso por «patrones irregulares en las apuestas». Sam Gomersall, responsable de Pinnacle, dijo que la compañía se dio cuenta de una serie de apuestas hechas desde cuentas con un historial previo en partidos sospechosas. Estas habrían sido realizadas una hora antes de que el encuentro comenzase.
«Seguimos nuestro estricto protocolo cuando se trata de alertas sobre amaños en las apuestas y se lo notificamos a las autoridades, además de que reducimos los mercados de apuestas para ese partido de forma inmediata», argumentó Gomersall. No es la primera vez que Marrero se ve envuelto en un asunto de este tipo, ya que fue investigado por supuesto amaño en un partido de dobles mixto en el Abierto de Australia 2016, junto a la también española Lara Arruabarrena.
No obstante, la Unidad de Integridad del Tenis (TIU, por sus siglas en inglés), que investiga los casos de posible corrupción en este deporte, exoneró a ambos tenistas al no haber «evidencia de actividad corrupta». Los cambios en los patrones de apuestas de un partido no son signo inequívoco de amaño, ya que estos pueden deber a muchas razones. Además, Pinnacle aseguró que este es el único partido que ha sido investigado tanto en este Wimbledon como en el pasado torneo de Roland Garros.
El proceso de investigación
El TIU actúa con sumo cuidado en la investigación de los posibles casos de amaños de partidos por las apuestas para evitar demandas por parte de jugadores, entidades o federaciones. El primer paso es la recepción de la información; después la evaluación de la misma ante de la apertura de una investigación si hay evidencias de actividad corrupta; a continuación se procede a entrevistar a los sospechosos y testigos, y se analizan los datos y los registros financieros; luego se presenta un escrito de pruebas a los Oficiales de Integridad Profesional del Tenis; más tarde se realiza una audiencia por parte de un Oficial Independiente de Anticorrupción que, si procede, anuncia las decisiones y sanciones pertinentes, que están sujetas a apelación por separado ante el Tribunal de Arbitraje Deportivo.
No es fácil que alertas como la recibida en relación al partido de Marrero y Verdasco lleguen a acarrear sanciones. De hecho, en 2017 se recibieron unas 1.500 y solo se sancionaron 35. Actualmente hay 23 sancionados (12 de por vida), entre ellos los jugadores argentinos Nicolás Kicker y Fernando Coria, y otros 17 que han cumplido ya su sanción, entre los que figura el tenista español Samuel Ribeiro Navarrete, que fue suspendido por ocho meses con una multa de 1.000 dólares por participar en «apuestas corruptas». EFE
