Últimas noticias

Absueltos en vía penal dos hombres acusados por mujer embestida por una vaca

Absueltos en vía penal dos hombres acusados por mujer embestida por una vaca

El juzgado de lo penal número 4 de Pamplona ha absuelto a dos hombres acusados de un delito de imprudencia grave, después de que una vaca brava se escapara del matadero y embistiera a una mujer en Orkoien, aunque queda abierta la vía civil para que la víctima sea indemnizada.

En la sentencia, contra la que cabe recurso de apelación, se relata cómo, sobre las 12,00 horas del 9 de abril de 2015, uno de los acusados accedió a las instalaciones del Matadero de Pamplona, ubicado en Orkoien, trasladando en un remolque enganchado a un taxi una vaca brava de su propiedad con la finalidad de sacrificarla.

El acusado, después de abrir la puerta mecánica de entrada al matadero y llevar los papeles a las oficinas, se acercó a hablar con el responsable de la descarga de los animales, también acusado en esta causa, quien le dijo que esperara un poco ya que tenía que terminar otra tarea.

Debido a la prisa, el ganadero preguntó a otro empleado del matadero, cuyo nombre no fue facilitado, dónde podía descargar y el trabajador le indicó el lugar.

El ganadero, ayudado por el taxista, procedió a descargar la res brava sin que se hubieran tomado las medidas de seguridad pertinentes.

El animal bajó del remolque y se dirigió hacia las cuadras, pero la vaca se volvió, derrotó contra la valla que era sujetada por el taxista y, tras superar la misma, deambuló por el patio del matadero.

En ese momento llegó a las instalaciones un veterinario, que accionó el botón de apertura automática de la puerta, lo que aprovechó la vaca para salir fuera del recinto.

En la localidad de Orkoien, la vaca embistió a una mujer, a la que causó lesiones que precisaron de cirugía y tres días de hospitalización.

El magistrado considera en la sentencia que la forma de descargar la vaca, «colocando en un lado a una persona totalmente ajena a la profesión» (el taxista), «sujetando una valla sin ningún tipo de anclaje fijo, no parece la más adecuada y, de hecho, se ha revelado como un error».

Además, ocurrió «una fatalidad», como fue que, «justo en el momento en el que la res rebasó la valla, abrió la puerta de acceso al matadero el veterinario».

«Si no se hubiera producido ese hecho, la vaca no se hubiera escapado», se indica en la sentencia, que concluye que la actuación del ganadero no puede calificarse como imprudencia grave.

Respecto al otro acusado, el magistrado entiende que ha quedado acreditado que no fue él quien dio luz verde a la descarga, sino otro empleado del matadero que no ha sido identificado.

«Casi todos los años alguna vaquilla se escapa en los encierros de las fiestas patronales, y los daños personales y materiales que originan se ventilan en la vía contencioso administrativa. El atribuir dichas lesiones por imprudencia grave a los empleados de la colocación del vallado si han cometido algún error en la misma, por ejemplo, parece excesivo», se asegura en la sentencia.

Sin embargo, agrega, esto no impide que las lesiones sufridas por la denunciante «deban de ser íntegramente indemnizadas por los que, con su acción, contribuyeron a la causación de las mismas».

Por ello, en la sentencia se absuelve a los acusados del delito de lesiones por imprudencia grave, pero se indica que queda abierta la vía civil para que la víctima reclame la indemnización que considere conveniente. EFE

About The Author

Otras noticias publicadas

Responder

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

*

Uso de cookies

Este sitio web utiliza cookies para que usted tenga la mejor experiencia de usuario. Si continúa navegando está dando su consentimiento para la aceptación de las mencionadas cookies y la aceptación de nuestra política de cookies, pinche el enlace para mayor información.plugin cookies

ACEPTAR
Aviso de cookies