La presidenta del Gobierno de Navarra, Uxue Barkos,
La presidenta del Gobierno foral Uxue Barkos, ha reiterado su reticencia a ejecutar «este momento» la demanda de tres de sus socios (EH Bildu, Podemos e I-E) de reducir las horas lectivas de la asignatura de Religión en la escuela pública por entenderlo «un parche»
Barkos ha respondido en el pleno de control al Gobierno celebrado hoy en el Parlamento a tres preguntas relacionadas con la proposición de Ley foral para reducir esta carga lectiva planteada por las tres formaciones que le sostienen y apoyada además por PSN, después de interpretar UPN y PP que su negativa y supone un descuelgue de Geroa Bai a cumplir con uno de los puntos del acuerdo programático con sus socios.
Lejos de ello, Barkos ha reiterado que este punto no formaba parte del pacto de Gobierno pero sí el de la laicidad de la escuela pública, un punto con el que se ha dicho comprometida, pero ha advertido de que «la escuela pública no es un poco menos laica por ofrecer una hora menos de religión».
Ha advertido de que la LOMCE que ordena actualmente la educación no permite eliminar la asignatura, y sobre su reducción ha zanjado: «Después de un arduo, profundo y serio análisis de las circunstancias, en el Gobierno no vemos oportuna la aplicación de esa medida, que en nada resuelve el debate fundamental que es la laicidad en la escuela».
Ha recordado que el mantenimiento de la carga lectiva viene en la instancia más próxima de la renovación del ultimo gobierno estatal del PSOE del concordato con la Sata Sede que así lo establece, que «han perpetuado circunstancias que deberían haberse resuelto».
También ha aludido Barkos al «problema de trabajo y de personas» que conllevaría la eliminación repentina de esas horas lectivas, en referencia los profesores que hoy las imparten, y sobre todo ha esgrimido el derecho del 50 % de las familias que escogen para sus hijos la asignatura de Religión pese a ser optativa.
Con todo ello, el Gobierno ha hecho un «arduo» análisis y «ha hecho su trabajo, ha cumplido con su parte y ha concluido que no es oportuno en este momento» reducir esas horas lectivas, algo que ha trasladado a sus socios, con los que «hay discrepancias», ha reconocido, y en ellas ha justificado la presentación de la proposición de Ley, con la que ha expresado su «máximo respeto».
La presidenta ha sido crítica con sus interpelantes, especialmente con Javier Esparza (UPN), por entender que «su mayor interés es buscar fisuras en el cuatripartito» y «no le interesa la situación en que quedan padres y madres que quieren educación católica» para sus hijos.
En cuanto a las supuestas discrepancias, Barkos ha asegurado que «no las hay en torno a laicidad en la escuela, sino que hay un pronunciamiento del Gobierno en torno a la inoportunidad» de aplica la reducción solicitada «por muchas circunstancias que al Gobierno le llevan a estimar que no es oportuno».
No obstante, Esparza ha recordado a la presidenta que si su grupo, Geroa Bai, vota que no a la propuesta de sus socios, contarán con la mayoría de la Cámara (junto a UPN y PP) para echar atrás la propuesta, ha invitado el regionalista.
Por su parte María Chivite (PSN) ha considerado «muy feo» que Barkos use el argumento de perdida de puestos de trabajo, cuando lo cierto es que esas horas las asumirían profesores de otras materias. EFE
Noticias relacionadas
UPN defiende que se imparta la asignatura de Religión católica en los centros educativos
PSN apoyará la reducción de la asignatura de Religión Católica, con “algunas mejoras” en la Ley
