Últimas noticias
Lateral derecho Castillo de Javier
Lateral izquierda Castillo de Javier

El Congreso da un paso más para derogar la prisión permanente

El Congreso da un paso más para derogar la prisión permanente

El Pleno del Congreso ha dado hoy un paso más para derogar la prisión permanente revisable tras rechazar las dos enmiendas a la totalidad del PP y Ciudadanos que pretendían ampliar los casos de aplicación de esta figura y endurecer el Código Penal especialmente en los casos de reincidencia.

Los votos en contra de PSOE, Podemos, PNV, ERC y la mayoría del Grupo Mixto han tumbado las iniciativas de los grupos parlamentarios del PP y Ciudadanos, por lo que continúa la tramitación de la proposición de Ley impulsada por el PNV.
Cuatro días después de conocerse la muerte de Gabriel Cruz y bajo la atenta mirada de los padres de niños asesinados que han presenciado el debate desde la tribuna del hemiciclo, los partidarios de su derogación no han atendido los ruegos de PP y Ciudadanos para posponer la iniciativa en tanto en cuanto el Tribunal Constitucional no resuelva sobre la misma.

En un debate tenso protagonizado por los reproches y descalificaciones, los diputados del PP y Ciudadanos han pedido sin éxito al PSOE que se abstuviera en la votación para pasar la pelota al Constitucional, que precisamente tiene que resolver el recurso que los socialistas presentaron contra esta polémica figura penal.

Pese a que son varios los partidos partidarios de su derogación, Ciudadanos y PP han dirigido sus discursos hacia el grupo socialista, que siempre había manifestado que iban a esperar al Constitucional, como así ha corroborado hoy su portavoz de Justicia, Juan Carlos Campo, hasta que llegó la iniciativa del PNV.

Es por ello que ambos grupos han pedido «rigor, prudencia y coherencia» a los socialistas para «evitar legislar en caliente» pues mientras que Bermúdez de Castro (PP) ha defendido que la «inmensa mayoría de la sociedad» pide no derogarla, Juan Carlos Girauta (Ciudadanos) ha subrayado que «donde la reinserción no funciona», es ahí donde entra la prisión permanente

Lejos de sus posiciones, el PSOE ha arremetido duramente contra PP y Ciudadanos al manifestar, dirigiéndose hacia ambos grupos, que «las víctimas no pueden ser utilizadas ni ellas ni su dolor», lo que ha arrancado los aplausos de la bancada socialista.

Dicho esto, el propio Juan Carlos Campo ha leído unas palabras de Patricia Ramírez, madre del niño Gabriel, en las que pedía que no se extendiera la rabia no sin antes manifestar que «nunca deberíamos haber tenido este debate bajo el paraguas de la tristeza y el desagrado que produce la muerte del pequeño·»

Pero su momento más duro ha sido cuando ha cargado contra el ministro de Interior, Juan Ignacio Zoido, por «mancillar el gesto de la madre de Gabriel» cuando le entregó una bufanda para «colarse» en la catedral de Almería donde se celebraba el funeral

La intensidad que ha marcado el debate no han impedido que todos los portavoces hayan arrancado su intervenciones con palabras de respaldo y respeto hacia los familiares de víctimas, incluidos aquellos que más duramente se oponen a mantener la prisión permanente.

«Desde la política nos debemos a ellos, al respeto a sus opiniones y su duelo, pero no vamos a pedir perdón por pensar que nuestro sistema de justicia tiene que tener un fin reinsertador», ha defendido el diputado de Unidos Podemos Eduardo Santos, antes de reiterar el convencimiento de que es contraria a los derechos humanos.

Además, ha repartido reproches al PP por acudir al Código Penal cuando las cosas le vienen «torcidas y de forma más dura a Ciudadanos: «Lo que hemos oído no puede ser calificada más que de demagogia populista de extrema derecha».

Críticas también han sido las palabras del diputado del PNV, Mikel Legarda, impulsor de la iniciativa para derogar la prisión permanente hacia el PP y Ciudadanos que son, ha dicho, los que han presentado el debate en caliente.

«El derecho penal no se construye con el dolor de las víctimas, se tiene en cuenta y se solidariza (…) Pero la prisión permanente no hace una sociedad mejor ni evita el delito», ha añadido Legarda, convencido de que, una vez rechazadas las enmiendas, no se volverá a hablar de este asunto porque se prorrogarán los plazos de enmiendas parciales.EFE

Otras noticias publicadas

2 Comentarios

  1. Reflexiones

    Creo que cualquier español bien nacido estará de acuerdo en que no se debe dejar en libertad a un violador que con total seguridad, reconocido por ellos mismos (‘porque no pueden evitarlo’), va a volver a violar. ¿Alguien no esta de acuerdo en eso?.
    Tambien creo que imaginarse al Chicle, al Breton , etc. a los 7-10-15 años en la calle, paseandose ufanos ante el estupor de los familaires de sus víctimas y pudiendo volver a delinquir, es éticamente inaceptable. ¿Alguien no esta de acuerdo?.
    Bueno, pues si se esta de acuerdo en eso, ya solo queda decidir la mejor manera de concretarlo en términos juridicos. Cambiando la Constitucion si fuese imprescindible : ¿por que sí para contentar a la Merkel y no para contentar al 80% de los ciudadanos?.
    PSOE: abstente hoy y espera al TC. No te suicides. Como no lo hagas, muchos socialistas no vamos a volver a votaros en la vida. No se nos pasará el berrinche, no.

    Responder
  2. Bastia

    Lamentable se piensa más en los asesinos en las víctimas tanto los existentes como las potenciales. Y una vez más los políticos por un lado y los ciudadanos por otro.

    Responder

Responder

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

*

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.

Uso de cookies

Este sitio web utiliza cookies para que usted tenga la mejor experiencia de usuario. Si continúa navegando está dando su consentimiento para la aceptación de las mencionadas cookies y la aceptación de nuestra política de cookies, pinche el enlace para mayor información.plugin cookies

ACEPTAR
Aviso de cookies