Concentración de apoyo a la Guardia Civil en Pamplona. NAVARRAINFORMACION.ES
Las defensas de los jóvenes de Alsasua procesados por agredir en un bar a dos guardias civiles y sus parejas han solicitado la abstención y subsidiariamente la recusación de la magistrada de la Sección Primera de la Audiencia Nacional, Concepción Espejel, para «garantizar el derecho de los acusados a un juez imparcial».
En el escrito registrado ayer se indica que la razón de la recusación es «la existencia de un interés directo o indirecto de la citada magistrada en el proceso judicial, en atención a sus estrechos vínculos con la Guardia Civil».
Y se afirma que Espejel está casada con un Coronel de la Guardia Civil, de lo que «derivan lazos psicológicos o conexión afectiva intensa» con el instituto armado, que le ha distinguido con la Orden del Mérito de la Guardia Civil por «acciones o conductas de extraordinario relieve que redunden en el prestigio del Cuerpo de la Guardia Civil e interés de la patria».
Para los letrados «es evidente» que estos «lazos» de la juez con la Guardia Civil «ponen gravemente en entredicho su imparcialidad y serenidad de ánimo para decidir en la presente causa, y añade asimismo que «los acusados no pueden sentirse imparcialmente juzgados cuando forma parte del Tribunal, como presidenta, una magistrada en quien concurren las citadas circunstancias».
De ahí su petición con el propósito, dicen, «de garantizar el derecho de los acusados a un juicio justo y con todas las garantías, entre las que sin duda se incluye el derecho al juez imparcial, todo ello sin mengua alguna del debido respeto a la persona y a la labor profesional de la magistrada concernida».
Y agregan que las circunstancias de Espejel «resultan especialmente relevantes» en un proceso en el que se acusa a ocho personas «de gravísimos delitos de carácter terrorista, y por los que se interesan penas extraordinariamente elevadas, por una conducta vinculada, como se expone literalmente en el escrito del Ministerio Fiscal, a un supuesto sentimiento de odio hacia la Guardia Civil».
A esta acusación se añade la relación con el movimiento Alde hemendik (fuera de aquí), que rechaza la presencia de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado y las Fuerzas Armadas en Navarra, según la Fiscalía, que sitúa como finalidad de sus acciones el «influir de manera negativa en la calidad de vida» de estos funcionarios y su entorno «como paso previo a su exclusión social».
Se trataría por tanto de enjuiciar no unas agresiones consideradas de forma aislada sino en el marco de campaña de acoso a la Guardia Civil, según sostienen informes del propio cuerpo, dicen los letrados, que subrayan igualmente para ahondar en esta idea el hecho de que en el caso esté personado un sindicato de la Benemérita. EFE
