Mesa y Junta de Portavoces del Parlamento de Navarra
EFE.- El Gobierno Foral y sus socios analizarán en un grupo de trabajo, que previsiblemente se constituirá esta semana o a principios de la próxima, el destino de los 215 millones de euros que recibirá Navarra como compensación de lo aportado de más al Estado en los últimos dos años
En ese grupo de trabajo se verá si como plantean algunos grupos es posible destinar ese dinero a inversiones o si por el contrario debe destinarse a cubrir deuda, tesorería o alguna operación de tipo financiero como ha apuntado el consejero de Hacienda, Mikel Aranburu.
La decisión que se tome en ese grupo de trabajo será analizada por los interventores del departamento de Hacienda, según ha remarcado el portavoz de Geroa Bai, Koldo Martínez, quien ha reconocido que es preciso estudiar esta cuestión con detenimiento para no incumplir la modificación del artículo 135 que fue aprobada con «nocturnidad y alevosía» por «quienes piden» ahora que esos 215 millones vayan a infraestructuras o I+D+i.
Martínez, quien ha elogiado la labor del consejero Aranburu, ha apuntado que les gustaría que parte de ese dinero se destinara a derechos sociales o infraestructuras, pero esa decisión «debe tomarse estudiando en profundidad la ley».
El portavoz de EH Bildu, Adolfo Araiz, quien ha asegurado que la voluntad es la de atender las necesidades de infraestructuras por encima de las necesidades legales que pueda haber, ha abogado por un potente plan de inversiones en infraestructuras, que sería un plan extraordinario, sin continuidad, y que por lo tanto no se consolidaría como gasto en el presupuesto.
«Situaciones extraordinarias deben tener soluciones extraordinarias», ha sostenido, tras lo que ha opinado que es factible cumplir la regla de gasto.
Podemos cita también la inversión en infraestructuras públicas como unas de sus prioridades a la hora de destinar ese dinero, según su portavoz, Mikel Buil, quien ha aludido también a la potenciación del ciclo de 0 a 3 años como vía de conciliación y trabajo con la infancia.
Las prioridades, en su opinión, pasan por los servicios sociales y por la soberanía energética y alimentaria.
Desde I-E, otro de los socios del Gobierno, se rechaza también que el destino sea amortizar deuda y se apuesta igualmente por el impulso de políticas públicas, de inversiones públicas y financieras como puede ser la capitalización de una banca pública.
Al respecto Nuin ha remarcado que estos 215 millones son recursos ordinarios del Gobierno de Navarra, que hubieran estado en los presupuestos de cada año y se hubieran aplicado a las políticas públicas y no a amortizar deuda.
Las diferentes posturas de los socios del Gobierno han llevado a UPN a registrar una pregunta de actualidad dirigida a la presidenta Uxue Barkos para que explique qué va a hacer el Ejecutivo con ese dinero.
Así lo ha anunciado el regionalista Javier Esparza, quien ha pedido a la presidenta que aclare con «prontitud» esta cuestión, al tiempo que ha insistido en que el Gobierno debe cumplir la ley, la regla de gasto y si a partir de ahí existe algún margen se podrá abrir el debate
La portavoz parlamentaria socialista, María Chivite, ha insistido en que se deben destinar a un Plan de Inversiones centrado en investigación, innovación, infraestructuras educativas, sanitarias y sociales. Ha reiterado que la Ley de Estabilidad Presupuestaria no impide hacer inversiones y señala que prioriza el pago de la deuda, cosa que Navarra ya está haciendo.
Por su parte, Ana Beltrán (PPN) ha insistido en que hay que cumplir la regla de gasto, tras lo que ha remarcado que la «mejor política social, el mejor gasto social es reducir los impuestos», por lo que ha instado al Gobierno foral a actuar al respecto.
