José Luis Uriz Iglesias
El pueblo catalán, esta vez todo el pueblo catalán, ha decidido. Porque el 82 % de participación final significa según todos los expertos que ha resulta plena.
Ha sido la del 21-D una noche electoral atípica, daba la sensación de que nadie había ganado, más allá de las reacciones de júbilo contenido en las huestes de Puigdemont o Arrimadas. Quizás porque nadie había conseguido cumplir sus objetivos plenos. Algunos tenían motivos para la alegría pero no suficientes.
Así Cs celebraba su histórica victoria con subidas excepcionales en escaños y votos, era el partido ganador, pero la sensación era agridulce al no haber sido capaces el sector constitucionalista de evitar la mayoría absoluta del independentismo.
Puigdemont y su recién nacido JuntsXCAT también resultaba ganador por partida doble, al conseguir desde cero un gran resultado ganando a su competidor ERC, pero se le amargaba al observar que Cs le superaba y que su sector independentista perdía escaños y votos.
Luego estaba el pelotón de los perdedores, PSC aún ganando un escaño no llegaba ni de lejos a sus expectativas, ERC se veía superado por sus dos máximos competidores, CatComunPodem perdía con contundencia y lo que es más terrible dejaba en la cuneta su condición de imprescindible, por su parte la CUP y PP se hundían estrepitosamente. Especialmente relevante resulta que un partido que gobierna España sea insignificante en Catalunya, anunciando que el relevo en la derecha está ya listo.
De un resultado para el independentismo de 50 %-48 % en 2015, sumando a Unió que no obtuvo representación parlamentaria, se pasaba a un pobre 47-51. El Proces no remontaba sino que se hundía en sus expectativas. Por cierto beneficiado por un sistema electoral injusto copiado del Estado, que produce el efecto perverso de teniendo menos votos poder ganar las elecciones. Con un sistema proporcional provincial puro el independentismo habría sacado 67 escaños y con circunscripción única 66.
Por otro lado moviéndonos en los terrenos clásicos de derecha-izquierda, poco habituales a ser tenidos en cuenta últimamente, la primera ha ganado por goleada con un contundente 74-61, lo que nos da pié a afirmar que esta última es otra de las perdedoras.
En definitiva nadie ni en partidos, ni en bloques habría respondido a sus expectativas.
La primera consecuencia de estos resultados es que de las tres hipótesis posibles el 20, un gobierno independentista de nuevo, uno constitucionalista, o uno transversal, dos caían. Sólo dan los números para la primera posibilidad. Pero esta se podrá consolidar con dificultades extraordinarias.
Puigdemont se perfila de nuevo como President de Catalunya, pero con una ERC herida y recelosa, una CUP derrotada pero que mantiene intacta su carácter decisivo y radical, más de la mitad del electorado en la otra orilla de ese río de nuevo con aguas turbulentas, le va a resultar muy complejo gobernar. Por no hablar de un gobierno del estado con su espada en la mano dispuesto de nuevo a cortarle la cabeza.
Además se abren interrogantes preocupantes. ¿Qué va a pasar el día que Puigdemont se decida a pasar la frontera española? ¿Se atreverá el gobierno de Rajoy a detenerle? ¿Es previsible que tome posesión de su cargo estando en la cárcel? ¿Qué puede pasar con la constitución de un nuevo Parlament con 7 miembros en la cárcel o en el exilio? ¿Queda en entredicho la democracia española ante estas circunstancias?
Porque así no se podrá lograr la mayoría absoluta para investirle. En el mejor de los casos nos podemos encontrar, si el resto de afectados dimite y corre la lista, al menos con 4 parlamentarios en la cárcel, Puigdemont, Junqueras, Jordi Sánchez y Forn y la posibilidad de que se incrementen con Marta Rovira. De esta manera resultaría imposible conseguir los 68 votos necesarios.
Un último interrogante: ¿va a mantener el Estado el pulso hasta el final? Lógicamente la justicia debe ser independiente y si no se mueve por intereses políticos, cuestión esta que genera muchas dudas, ese escenario es el más probable, lo que nos lleva a una situación absolutamente diabólica.
¿Eso es lo deseable? ¿Teniendo en cuenta los intereses de Catalunya e incluso de España es beneficioso o perjudicial? Indudablemente perjudica a ambas, más aún con el foco internacional fijado sobre nosotros y la economía pendiente de un hilo.
Va a ser necesaria ahora más que nunca mucha mano izquierda, mucha imaginación, audacia y generosidad. El independentismo debe tener claro que la vía de la DUI ha quedado definitivamente bloqueada y como ya apuntaban durante la campaña desde ERC y también desde los sectores sensatos de PDeCAT, hay que ir a una acumulación de fuerzas transversal, en especial con los socialistas y comunes, para en un plazo razonable de dos o tres años conseguir pactar un referéndum con el estado.
Un tiempo de tregua que tranquilice al sector empresarial y financiero, permita curar las heridas sociales. ¿Eso lo va a aceptar la CUP? Probablemente no y eso va a dificultar su acceso a la presidencia.
Pero hay que mantener la esperanza de que al ser tan ajustados obliguen a soluciones novedosas y probablemente transversales. ¿Sería una hipótesis descabellada que el independentismo renuncie a depender de una CUP irresponsable y se apoyen en sectores sensatos constitucionalistas como los comunes, e incluso los socialistas?
¿Se puede en el Estado crear un caldo de cultivo, desde una posición conjunta de PSOE y Podemos, para aportar soluciones a corto y largo plazo? Una conjura de fuerzas que obligue al gobierno de Rajoy a mover ficha, en especial destensando la presión judicial, o el entendimiento en el tema fiscal y a largo plazo abrir el camino hacia un Estado Federal Plurinacional. Pero eso es ya otra historia.
José Luis Úriz Iglesias, ex parlamentario y concejal del PSN-PSOE
Artículo anterior Qué le pido al 2018
