Últimas noticias
Lateral derecho Castillo de Javier
Lateral izquierda Castillo de Javier

El jefe de Bomberos de Navarra apuesta por revisar protocolos de actuación en el incendio de Tafalla

El jefe de Bomberos de Navarra apuesta por revisar protocolos de actuación en el incendio de Tafalla

El jefe de Bomberos de Navarra, Javier Bayona, ha apostado por una “revisión permanente” de los protocolos y procedimientos de actuación, y ha asegurado que el aplicado en el incendio de Tafalla de agosto, el mayor de la Comunidad en las últimas décadas, se correspondió al tipo de combustible afectado.

Así lo ha indicado durante su comparecencia de ayer en comisión parlamentaria, en la que ha explicado la aplicación del protocolo en el incendio ocurrido en la Zona Media de Navarra: “La valoración que se desprende del análisis del procedimiento de movilización es que hay que revisarlo, y no que no se hubiera aplicado”, ha afirmado.

“¿Que hay que revisar los protocolos así como otros elementos de las operaciones de extinción? Por supuesto”, ha reconocido Bayona, que ha apostado por la “revisión permanente” de los distintos procedimientos y elementos que estructuran la respuesta operativa.

También ha reiterado que en el incendio de Tafalla “el combustible que estaba ardiendo, el propio de una mediana, no se correspondía” con los descritos en el documento sobre la extinción de incendios forestales en Navarra de verano 2016.

“Por ese motivo, se movilizó en despacho automático los medios del parque más próximo con brigada forestal, el de Tafalla”, ha recordado.

“El aviso de incendio de la zona Media no reunía ninguna de las características anteriores -ha aclarado-, la información era precisa y el tiempo de llegada del parque de Bomberos de Tafalla era inferior a diez minutos”.

Asimismo, ha garantizado que “la mayor parte” de los avisos por incendios de vegetación se han atendido en despacho inicial con medios terrestres exclusivamente, el 83,5 % de los 490 recibidos entre junio y septiembre, frente al 16,5 % en los que se enviaron medios aéreos y terrestres a la vez.

De esta forma, ha negado que ese 83,5 % de los avisos “se atendieran mal”. “409 avisos se han despachado sin medios aéreos porque ni el combustible ni la ausencia de propagación en el primer aviso se corresponden a las condiciones establecidas en el documento oficial que regula los aspectos operativos de la campaña 2016”, ha trasladado.

  Además, ha informado de que entre esas 409 actuaciones están incluidas 34 intervenciones, un 8,3 %, en las que inicialmente “no se activaron medios aéreos pero sí se hizo más tarde”, como es el caso del 25 agosto. “¿Se desprende que en 34 ocasiones se actuó incorrectamente? En absoluto”, ha zanjado.

Por otro lado, ha asegurado que se ocupó de la guardia en el centro 112 desde las 9 y hasta las 12.30 de la mañana, “incluido el periodo que transcurre entre el aviso de incendio y la activación de medios aéreos”.

El regionalista Sergio Sayas ha lamentado que el Gobierno no quiere reconocer “que hubo un incumplimiento del protocolo” y ha denunciado una “falta de transparencia”. “De lo que estamos hablando es de un incendio forestal -ha apuntado-, se tenía que cumplir el protocolo”.

Sayas, que ha considerado que la consejera “tendría que estar en otro sitio que no sea al mando de este departamento” porque esta circunstancia “tiene peso suficiente para que hubiese dimitido”, ha apuntado que la movilización de la BRIF “tenía que haber sido en despacho automático y no lo fue”.

El parlamentario de Geroa Bai Patxi Leuza ha considerado que “se actuó en forma y en tiempo”, aunque “nadie duda” que “se pudo haber hecho mejor”. En la misma línea se ha mostrado el portavoz de EH Bildu, Adolfo Araiz, que ha afirmado que “se ha actuado correctamente” y que Sayas está “exagerando en grado sumo”.

También el parlamentario de Podemos-Ahal Dugu Rubén Velasco ha precisado que “los medios movilizados fueron los ajustados”, mientras que la socialista Inma Jurío ha destacado que se produjo una “concatenación de errores” y que “les sobrepasó la situación porque actuaron en todo momento a petición y no conforme a protocolo”.

La popular Ana Beltrán ha apuntado que “no se actuó como se debería haber actuado” y que “en ningún momento han aceptado que pudo haber algo mal hecho”. El portavoz de Izquierda-Ezkerra, José Miguel Nuin, ha manifestado que “ha habido transparencia desde el primer momento” y que “los protocolos se han cumplido”.

Otras noticias publicadas

Responder

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

*

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.

Uso de cookies

Este sitio web utiliza cookies para que usted tenga la mejor experiencia de usuario. Si continúa navegando está dando su consentimiento para la aceptación de las mencionadas cookies y la aceptación de nuestra política de cookies, pinche el enlace para mayor información.plugin cookies

ACEPTAR
Aviso de cookies