Últimas noticias
Lateral derecho Castillo de Javier
Lateral izquierda Castillo de Javier

El juez De Prada defiende excarcelar a Arantza Zulueta al haber cesado la actividad de ETA

La sección segunda de lo Penal de la Audiencia Nacional ha decidido mantener en prisión preventiva a la abogada Arantza Zulueta por integrar el frente de cárceles de ETA “KT” con el voto en contra del juez José Ricardo de Prada, que cree que debería quedar en libertad ante el cese de actividad de ETA.

En el auto, suscrito por los magistrados Concepción Espejel (presidente) y Julio de Diego (ponente), se señala que Zulueta, en prisión desde enero de 2014, debe permanecer privada de libertad al verse incrementado el riesgo de fuga al estar “próximo a concluir” el procedimiento en el que está procesada por “el delito grave” de integración en organización terrorista en grado de dirigente.

Los magistrados recuerdan que Zulueta “aparece como integrante y representante del KT, órgano del EPPK, instrumento fundamental del que se vale ETA para ejercer la labor de dirección y supervisión de todo el entramado relacionado con los presos y huidos” que “se mantienen bajo su disciplina”.

Ahí, continúa el auto, se agrupan todos los condenados de ETA y de las organizaciones de su entramado -las ilegalizadas Batasuna, Jarrai-Haika-Segi, KAS-EKIN y Gestoras Pro Amnistía-Askatasuna- “que no se han arrepentido de los delitos cometidos y no han abandonado la disciplina de la banda”.

El juez José Ricardo de Prada - EFE
El juez José Ricardo de Prada – EFE

En contra de estos argumentos, y en un breve voto particular discrepante, el magistrado José Ricardo De Prada -que está recusado en dos causas de ETA por sus manifestaciones sobre casos de tortura en un encuentro en Tolosa (Guipúzcoa)- considera que Zulueta “ha esgrimido razones suficientes para que se hubiera acordado la libertad provisional”.

Para ello tiene en cuenta el tiempo que lleva en prisión, su arraigo familiar y económico, y sobre todo “el contexto de cese evidente de la actividad terrorista por parte de ETA que se da en ese momento”.

Pese a invocar la ausencia de reiteración delictiva como otro motivo para excarcelarla, De Prada recuerda también que la abogada se encuentra en libertad provisional en otro procedimiento en el que está procesada como responsable del llamado frente jurídico de ETA, Halboka, desarticulado en 2010, y por el que se enfrenta a una petición del fiscal de 19 años de cárcel.

Esta segunda trama de apoyo a presos de ETA, la referida al denominado KT (Koordinazio Taldea/Grupo de Coordinación), fue desarticulada en la llamada operación Jaque, en la que hubo otros 7 detenidos, entre ellos el también abogado Jon Enparantza, y a esta operación le sucedieron después otras dos en 2015, Mate y Pastor, relacionadas también con este tipo de entramado.

El juez de la Audiencia Nacional Eloy Velasco procesó el pasado 22 de abril a Zulueta y a otras 46 personas por integrar el frente de cárceles de ETA o “KT” bajo la cobertura de organizaciones de las que formaban parte como el colectivo de abogados BL, el de apoyo a presos Herrira, el de familiares de presos Etxerat o la asociación de asistencia sanitaria Jaiki Hadi.

Entre ese grupo de abogados, procesados por integración o colaboración con organización terrorista, se encuentran Alfonso Zenón, Kepa Mancisidor, Eukene Jáuregui, Ane Ituiño, Aiert Larrarte, Ainhoa Baglietto, Arantza Aparicio, Onintza Ostolaza, Haizea Ziluaga, Amaia Izko, Jaione Carrera y Atxarte Salvador.

Otras noticias publicadas

Responder

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

*

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.

Uso de cookies

Este sitio web utiliza cookies para que usted tenga la mejor experiencia de usuario. Si continúa navegando está dando su consentimiento para la aceptación de las mencionadas cookies y la aceptación de nuestra política de cookies, pinche el enlace para mayor información.plugin cookies

ACEPTAR
Aviso de cookies