Todos los grupos municipales del Ayuntamiento de Sangüesa (Agrupación Progresista de Sangüesa -APS-, Agrupación Independiente San Sebastián -AISS- y EH Bildu) han firmado las alegaciones al Estudio de Impacto Ambiental (EIA) para el proyecto de mina de potasa y planta de tratamiento que la empresa Geoalcali ha presentado para la zona.
Alegaciones lógicas ante un proyecto del que falta mucho por definir y con las que se pretende mejorarlo y conseguir las máximas garantías para Sangüesa», ha expresado la Agrupación Independiente San Sebastián en un comunicado.
«El texto recoge por un lado las cuestiones que, como Ayuntamiento, nos preocupan de un modo u otro a todos: el agua y su posible salinización; el impacto social y modelo económico de la zona; las infraestructuras; la explotación minera; y la formación y los puestos de trabajo», han explicado desde AISS. La Agrupación ha insistido en la necesidad de «conocer más datos para determinar las necesidades que se van a generar y poder valorar las infraestructuras y recursos con los que cuenta a día de hoy Sangüesa: colegios, Centro de Salud, emergencias, etc».
Sobre la mina de explotación y la planta de tratamiento las alegaciones afirman que «se trata de un asunto muy específico que requiere de análisis de personal especializado». Muestran, además, su preocupación por la utilización de explosivos «dadas las características territoriales (zona sísmica, otras intervenciones que se desarrollan en el entorno…)», por lo que se solicita buscar otra alternativa.
En cuanto a la planta, piden que se adecue al entorno respetando la arquitectura rural local y naturalizando las balsas.
