Sus abogados aportan numerosas pruebas de la poca fiabilidad del testimonio de Sartiau
Los abogados de Juan Carlos I han decidido presentar un recurso para que se rectifique la decisión de admitir a trámite la demanda de filiación interpuesta por Ingrid Sartiau, que asegura ser fruto de una relación entre su madre y el ex jefe de Estado en 1965.
El recurso, presentado ante la Sala Civil del Tribunal Supremo, llega en el último día del plazo legal y va acompañado con mucha documentación en la que se cuestiona la fiabilidad del relato de la ciudadana belga, según informa El Mundo.
Según afirma el medio, Sartiau y su abogado han hecho declaraciones públicas contradictorias al compararlas con el acta notarial aportado con la demanda, que recoge las palabras de la madre de la demandante ante un notario en noviembre de 2012.
Las contradicciones
Según este acta, Liliane Sartiau aseguró que “en el mes de diciembre de 1965 me encontraba de vacaciones en la Costa del Sol cuando en una discoteca de renombre conocí a un hombre de 31 años de edad, muy gentil, guapo y dulce y apuesto, con los ojos azules, con el cual mantuve relaciones íntimas durante tres noches en un hotel de lujo”. En esta fecha, Don Juan Carlos era Príncipe de España, pero el dato de la edad sería erróneo porque nació en enero de 1938.
Sartiau también añadía que “el último día, el conserje del hotel, con el que hablé varias veces, me dijo que se trataba del Príncipe Juan Carlos de España. Ante mi sorpresa y emoción, tuve el impulso de coger mi coche y regresar directamente a Bélgica”.
Por su parte, Ingrid Sartiau dio una versión diferente en su entrevista con Telecinco, asegurando que su madre y Don Juan Carlos se habían conocido en Francia “y pasados unos años volvieron a verse en la Costa del Sol”.
Estas contradicciones son importantes ya que la decisión del Supremo de admitir la demanda a trámite se basó, prácticamente, en ese acta notarial. De ser verdad lo que dijo Ingrid Sartiau en su entrevista, su madre habría mentido en el documento del notario.
El Rey Juan Carlos parece estar “dispuesto” a hacerse las pruebas de ADN pertinentes para demostrar o no su paternidad ante la demanda aceptada por el Tribunal Supremo de la ciudadana Belga Ingrid Sartiau.
La prueba de paternidad
Según fuentes cercanas a la Corona, Don Juan Carlos parece estar muy tranquilo ante el escándalo y parece no demostrar ningún tipo de inquietud. Tanto es así, que estaría “dispuesto” a someterse a la prueba de paternidad, aunque la decisión no está del todo tomada.
El Rey Juan Carlos niega los hechos, pero la prueba de ADN es necesaria porque, aún con las complicaciones mediáticas que tuviera a corto plazo, será siempre mejor que rehuir de ésta y representar con ello un indicio en su contra.
En caso de que se aprobara la paternidad del Rey emérito, Sartiau sería reconocida como hija del antiguo monarca, La Zarzuela tendría que acatar la sentencia, pero no como institución. La belga tendría todos sus derechos civiles, pero no dinásticos, por lo que quedaría fuera de la Familia Real.
Juan Carlos I parece estar “dispuesto” a hacerse la prueba de paternidad
El rey Juan Carlos no podrá recurrir a la Abogacía del Estado ante la demanda de paternidad
El Tribunal Supremo admite una demanda de paternidad a Juan Carlos I
El Tribunal Supremo recibe una demanda de paternidad contra el Rey Juan Carlos
