El titular del juzgado de instrucción número 32 de Madrid ha decretado prisión sin fianza para Daniel Pérez Berlanga, el hombre de 37 años que empotró su coche contra la sede nacional del PP, cargado con una bomba fabricada artesanalmente con bombonas de butano. La juez Rosa María Freire considera al detenido presunto responsable de los delitos de estragos, tenencia de explosivos y daños, según han anunciado fuentes del Tribunal Superior de Justicia de Madrid.
La juez ha ordenado prisión «comunicada y sin fianza» para Daniel Pérez, natural de Bronchales (Teruel), que aseguró a la policía que pretendía atentar contra toda la clase política.
Horas antes, el detenido comparecía en la Audiencia Nacional ante el juez de guardia, Javier Gómez Bermúdez, con informe favorable del fiscal. Tras analizar los hechos, la declaración policial que ha prestado el detenido y los efectos e instrumentos aprehendidos en el registro de su domicilio, el juez concluía que no se trataba de un delito de terrorismo, y lo enviaba ante el juez de guardia de los juzgados de Plaza de Castilla.
Ante la decisión de Gómez Bermúdez en la actuación de Daniel Pérez Berlanga, surgen algunas reflexiones.
Y si hubiese explotado y hubieran muerto personas que hubiese sido?, ¿entonces si?, ¿dónde está la diferencia?, ¿en el número de muertos? Todas estas preguntas incontestables por alguien con sentido común, son las que muchos ciudadanos de a pie nos hacemos.
Una última reflexión: ¿y si hubiese sido contra la Audiencia Nacional sede del juez Bermúdez?
Directora de NI
