
El segundo aniversario del fallecimiento de cinco jóvenes en la fiesta de Halloween que se celebró en el Madrid Arena hace ahora cinco años, se celebra hoy bajo las discrepancias entre las familias de las víctimas y la Fiscalía de Madrid
El motivo de estas discrepancias es debido a las peticiones de penas para los dieciséis procesados por el juez Eduardo López Palop.
Fue en la fiesta del 1 de noviembre de 2012, se produjo un sobreaforo debido a la venta masiva y sin control de entradas. Hecho que provocó una avalancha mortal en el interior de uno de los vomitorios del recinto que daban acceso a la pista principal, donde actuaba el afamado dj Steve Aoki.
A las cuatro de la madrugada, Katia Esteban, Rocío Oña y Cristina Arce fallecían como consecuencia del tumulto. Otras dos chicas, Teresa Alonso y Belén Langdon, tuvieron que ser ingresadas en estado grave, muriendo pocos días después.
El juez Palop, encargado de la causa, cerró el pasado septiembre con un auto en el que procesó formalmente al promotor de la fiesta Miguel Ángel Flores y al exinspector jefe de la Policía Municipal de Madrid Emilio Monteagudo, entre otras catorce personas de Madridec, Seguriber, Kontrol 34 y del equipo médico.
En el relato de los hechos, señaló que «toda la organización del evento» era responsabilidad de Flores e insistió en que «tuvo directísima participación en el número de entradas que se vendieron y caudal de personas que entraron en la fiesta, produciendo un sobreaforo que tuvo una importancia decisiva en los acontecimientos».No obstante, Flores volverá a declarar después de que este mismo jueves la Audiencia de Madrid ordenara al juez Palop que le vuelva a tomar declaración para que se explique sobre su situación patrimonial.
Las imputaciones recayeron sobre catorce personas por cinco delitos de homicidio imprudente grave y diez delitos de lesiones. Y acusó a los doctores Simón y Carlos Viñals de tres delitos de homicidio por imprudencia grave profesional, en el caso de las jóvenes Rocío Oña, Cristina Arce y Katia Esteban. Sin olvidar que el pasado 30 de julio de 2014 la Fiscalía eximía de responsabilidad a políticos y policía en el caso ‘Madrid Arena’
Las discrepancias saltaron en la fase de calificación jurídica de los hechos. Las acusaciones particulares expusieron en sus escritos que solicitaban condenas de quince y veinte años para los procesados, mientras que el fiscal pedía de máximo 4 años de cárcel por cinco delitos de homicidio imprudente. De ahí que tras conocer la postura de la Fiscalía de Madrid, conducida por Manuel Moix, los abogados de las acusaciones particulares emitieron un comunicado en el que mostraban su desacuerdo con estas peticiones de pena.
Ahora la Audiencia de Madrid tendrá que resolver los recursos de apelación presentados por los acusados.
Noticias relacionadas
https://www.navarrainformacion.es/nacional/familiares-y-amigos-recuerdan-a-las-victimas-del-madrid-arena/
https://www.navarrainformacion.es/nacional/en-libertad-provisional-el-empresario-flores-detenido-por-el-caso-madrid-arena/
https://www.navarrainformacion.es/nacional/en-libertad-provisional-el-empresario-flores-detenido-por-el-caso-madrid-arena/
https://www.navarrainformacion.es/destacado/a-fiscalia-exime-de-responsabilidad-a-politicos-y-policia-en-el-caso-madrid-arena/
https://www.navarrainformacion.es/destacado/el-juez-del-madrid-arena-sentara-en-el-banquillo-al-inspector-jefe-de-madrid-emilio-monteagudo/