Fue el propio Matas el que solicitó al Gobierno su indulto en el caso Palma Arena, pero el Gobierno de Rajoy se lo ha denegado -al menos ésa la última información que existe al respecto-.
Cuando alguien pide el indulto de su pena es porque sabe que puede ser efectiva o, al menos, pueden presionar para que el gobierno agilice y de vía libre al indulto.
Que, al parecer, no se lo concedan a Matas es algo plausive y extraño a la vez. Quedando convertido en segunda cabeza de turco después de Bárcenas. El PP tiene la fórmula de salir indemne de algunos casos de corrupción y lo hace.
Recordemos que Rajoy ha concedido menos indultos que Zapatero. Eso sí, mientras Zapatero indultaba por violencia de género, Rajoy indulta por asuntos que tienen que ver con la seguridad vial. Por ejemplo, uno de los ocho indultos concedidos por Gallardón fue el otorgado a un conductor kamikaze que había matado a un joven de 25 años en la AP-7 en diciembre de 2003. La Audiencia Provincial de Valencia anuló el indulto y ordenó el reingreso en prisión del condenado tras haber sido puesto en libertad en diciembre de 2012.
Sea como fuere, para atender las solicitudes de indultos tiene que prevalecer la moral, la ética y la justicia ante todo. Y ¿es de estos conceptos de los que vive o carecen nuestros conocidos gobiernos y tribunales de justicia?
Directora NI
