Últimas noticias
Lateral derecho Castillo de Javier
Lateral izquierda Castillo de Javier

Suárez Illana considera delictivas las afirmaciones de Pilar Urbano sobre el Rey

Suárez Illana considera delictivas las afirmaciones de Pilar Urbano sobre el Rey
Fotografía del Rey y Suárez hecha por Suárez Illana | Efe
Fotografía del Rey y Suárez hecha por Suárez Illana | Efe

Adolfo Suarez Illana,  hijo del recientemente fallecido expresidente del Gobierno, afirma que es un delito decir que su padre creía que el Rey era un traidor

 

El hijo del expresidente Suárez en una entrevista de Victoria Prego  en el diario El Mundo declara que no puede tolerar “que con la mano de mi padre se le pegue una bofetada al Rey”. Cree que el libro de Pilar Urbano retuerce “cosas ciertas” para “acabar llegando a una mentira”. Asegura que “lo único que he visto serio y profundo es las diferencias enormes que había en torno a Armada”. Suárez Illana dice que hace una “enmienda a la totalidad” del libro de Urbano, a la que acusa de mentir y aunque reconoce que dice cosas ciertas, “se retuercen de una manera espuria para acabar llegando a una mentira”. El hijo del expresidente niega “categóricamente” que su padre estuviera convencido de que el rey “era el alma de este golpe”, eso es “ofensivo, ¡es delictivo! Está poniendo en la boca o en la mente de mi padre un delito gravísimo, está diciendo que el rey es un traidor a España”. Añade que no puede tolerar “que con la mano de mi padre se le pegue una bofetada al rey, yo no puedo aceptar la loa hacia mi padre cuando esa loa es para alzarle luego en contra del rey” y agrega que “vengo a defender el honor de mi padre, la verdad y lo que creo que son los intereses de España”. En opinión del hijo de Suárez, entre su padre y el rey había una relación “estrechísima” y que en ningún momento tuvieron “enfrentamientos de verdad”, aunque sí hubo diferencias y discusiones. Diferencias en torno a Armada “Y lo único que he visto yo serio y profundo, de lo que sí soy conocedor —subraya—, es de las diferencias enormes que había en torno a Armada. Ahí sí que, efectivamente, se produce una diferencia brutal y muy tensa”. Agrega Suárez Illana que su padre estaba convencido de que “Armada es un traidor”, mientras que don Juan Carlos creía que “era un hombre leal al rey, a la  corona y a España. “Desgraciadamente —añade—, se demuestra que mi padre en esa discusión llevaba razón y que Armada era un hombre que estaba trabajando en contra del propio rey”. Niega también el hijo de Suárez que su padre dimitiera como presidente por miedo a un golpe de Estado, aunque sabía que había ruido de sables: “el principal motivo de la dimisión de Adolfo Suárez es la falta de confianza que le tienen los compañeros de la UCD”, y por eso “les echó un órdago”.

Otras noticias publicadas

Responder

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

*

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.

Uso de cookies

Este sitio web utiliza cookies para que usted tenga la mejor experiencia de usuario. Si continúa navegando está dando su consentimiento para la aceptación de las mencionadas cookies y la aceptación de nuestra política de cookies, pinche el enlace para mayor información.plugin cookies

ACEPTAR
Aviso de cookies