Tras dos años de investigación y de «dimes y diretes». Al final la Infanta Cristina ha sido imputada. Bien por el Juez, pero hay que esperar a ver en que queda la imputación. Si es para pagar responsabilidades o es para justificación de la justicia y poder archivar la causa hacia ella, tal y como ha ocurrido con los casos de corrupción política.
Ante esta situación, los abogados de la Infanta, declararon públicamente que se planteaban recurrir el auto, los analistas hablando sobre el posible recurso, la imputación y sus consecuencias… Y cuando, viendo que es «peor el remedio que la enfermedad», deciden no recurrir y que vaya a declarar.
Hemos podido leer titulares que resumían la decisión de ir a declarar, como que la Infanta lo hará «voluntariamente», que prestará declaración, voluntaria y libremente, ante el Juez. Pero ¡señor mío! La infanta va a declarar como imputada. La noticia es esa y no otra. ¿Por qué revestirlo?. En ese caso, ¿Por qué no fue a declarar voluntariamente sin ser imputada y en cuanto se desató el caso Nóos?
Más bien, creo que la Infanta, sea o no absuelta, sea o no archivada su causa, sea o no castigada con multa o cárcel…. debería ser responsable con las actuaciones realizadas que le han llevado a la imputación, renunciando o poniendo a disposición su derecho sucesorio e incluso de infantado.
En cualquier caso, en breve veremos en qué queda este caso, de momento, no voluntariamente, sino como imputada irá a declarar.
Directora Navarrainformacion.es
