Hoy, el Tribunal Europeo de Derechos Humanos de Estrasburgo, decidirá si España puede o no aplicar la Docrina Parot.
Fue en 2006 cuando en España se aplicó la Doctrina Parot. El fin era, que etarras con múltiples asesinatos a sus espaldas y con condenas de cientos de años, no pudieran salir de la cárcel antes de cumplir la pena máxima (30 años). Ya que, con la aplicación del artículo 173 del Código Penal, quienes tenían penas superiores, podían salir antes del cumplimiento de la máxima.
Esta doctrina se aplicó con el fin de que el terrorista etarra, el asesino de HIPERCOR que asesinó a12 personas, no pudiera salir en libertad antes de los 30 años. De ahí el nombre de esta revisión de la pena (de la resolución a un recurso presentado por Henri Parot, miembro de ETA).
El Tribunal Constitucional dictó sentencia ante las demandas presentadas por 16 condenados, 14 de ellos etarras. En la sentencia, el TC avaló la doctrina Parot, pero el Tribunal de Estrasburgo, ante la demanda presentada por la etarra asesina de 12 guardias civiles en el atentado del plaza de la República Dominicana con 3.000 años de pena, Inés del Río, condenó a España a no aplicar la Doctrina Parot contra esta asesina puesto que era con carácter retroactivo y se infringían los derechos humanos.
El Gobierno español recurrió y es hoy cuando el TDHE dictamina con respecto a que se aplique. El Fiscal General del Estado, Torres-Dulce, ya ha anticipado que el Gobierno español será receptivo y acatará la sentencia ya que existe entre España y Europa un Convenio sobre Derechos Humanos.
Si el Tribunal de Estrasburgo falla en contra de la Doctrina Parot, significará que etarras asesinos y delincuentes peligrosos saldrán fuera de la cárcel sin haber cumplido la pena. Saldrían a la calle 61 etarras con cientos de años por los asesinatos llevados a cabo, 6 de GRAPO, uno del GAL, uno del Ejército Gallego y 15 delincuentes violadores, entre ellos el asesino y violador de las niñas de Alcácer.
En qué consiste la Doctrina Parot
Según del Código Penal de 1973, por cada dos días de trabajo o estudio en la cárcel, se descontaba uno del computo máximo establecido en 30 años, para aquellas penas superiores, es decir, penas de cientos de años o miles de años, según delito. El Tribunal Supremo endureció la aplicación del código penal en 2006 para q no saliera Parot, con 11 asesinatos en el atentado de la casa cuartel de Zaragoza y con una condena de 4.799 años, se aplicó la revisión por la cual la reducción por días trabajados o de estudio no se hiciera sobre el cómputo general de la pena, sino por el máximo establecido en 30 años. De esta forma, el asesino no podría quedar en libertad.
Esta doctrina se ha puesto en entredicho por parte de las demandas presentadas por etarras encarcelados, quienes han demandado ante el TC o ante Estrasburgo. El primero, avalando la Docrina Parot y, el segundo, condenando a España por su aplicación con carácter retroactivo a la etarra de 12 asesinatos y una condena de 3.000 años.
