Últimas noticias
Lateral derecho Castillo de Javier
Lateral izquierda Castillo de Javier

EDITORIAL: Fallo “europeo” sobre doctrina Parot, ¿vinculante?

EDITORIAL: Fallo “europeo” sobre doctrina Parot, ¿vinculante?

Rajoy y Zapatero

Hoy tal y como recogemos en este periódico, el Tribunal Europeo de los Derechos Humanos (TEDH) falla sobre la aplicación en España de la doctrina Parot. http://www.navarrainformacion.es/destacado/la-doctrina-parot-ojeada-por-estrasburgo/

Pero la cuestión que emana del fallo del TEDH va más allá. Supondría que asesinos etarras con cientos y miles de años de condena por asesinatos múltiples, asesinos y violadores reincidentes como el asesina de las niñas de Alcaser, salieran a la calle. Y aquí no cuentan los Derechos Humanos, para derechos humanos los de las víctimas que jamás verán la luz del día y las de sus familiares y amigos que todavía lloran su pérdida y están viendo cómo la Justicia los deja en libertad.

Además, a pesar de que el actual Fiscal General del Estado, Torres-Dulce, afirme que deberán acatar la decisión por “el convenio” entre España y Europa en relación a los Derechos Humanos (DDHH), los fallos del Tribunal de Estrasburgo son declarativos, no vinculantes.

Lo más grave es que Torres-Dulce coincide con López Guerra, juez del TEDH quien dijo que España está  obligada a acatar las resoluciones “por buena fe” y con base al “convenio” que él firmó, porque ningún país de los 47 se ha negado a acatarlas. Sin embargo, hay precedentes en Alemania y Gran Bretaña, en los que sus gobiernos se han negado a aceptar, debido a que pueden “tomarse en consideración” pero no acatarlas por no ser “vinculantes”.

La coincidencia entre el Fiscal General y el Juez de tribunal europeo es preocupante ya que, hay que recordar, que López Guerra fue colocado por Zapatero como Juez en el TEDH, con el fin de cumplir el acuerdo de ETA en el mal llamado “proceso de paz”. Aquél proceso que tanto criticó Rajoy, Sáez de Santamaría y el PP, antes y durante la campaña electoral. Y, una vez con mayoría absoluta, Rajoy no está entorpeciendo el proceso, sino que lo está continuando, más y mejor que el propio ex presidente del Gobierno.

Por eso, la espera del fallo del Tribunal de Estrasburgo es alarmante y desoladora, no por el fallo en sí mismo, sino por la respuesta y la decisión que tome Rajoy y su actual Gobierno de España si el TEDH resuelva contra la doctrina Parot. Ya que no vemos una coherencia entre las palabras, compromisos, titulares y la realidad de los hechos.

 

Directora de Navarrainformacion.es

Otras noticias publicadas

Responder

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

*

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.

Uso de cookies

Este sitio web utiliza cookies para que usted tenga la mejor experiencia de usuario. Si continúa navegando está dando su consentimiento para la aceptación de las mencionadas cookies y la aceptación de nuestra política de cookies, pinche el enlace para mayor información.plugin cookies

ACEPTAR
Aviso de cookies