Últimas noticias
Lateral derecho Castillo de Javier
Lateral izquierda Castillo de Javier

EDITORIAL: Impunidad, también, en el “Caso Faisán”

EDITORIAL: Impunidad, también, en el “Caso Faisán”

 

Imagen de pasoapasosigloxxi.blogspot.com.es
Imagen de pasoapasosigloxxi.blogspot.com.es

Estamos viendo cómo se están archivando las causas de corrupción o dietas de los políticos bien sean del PP, PSOE o UPN. Cómo se apartan de la investigación judicial casos tan flagrantes como el 11 M, atentado en Madrid en el que murieron 198 personas, y sobre el que queremos saber la verdad.

La sentencia del “Caso Faisán” dice que hay “revelación de secreto” por parte de los policías, pero no colaboración con banda armada, es decir con la ETA. ¿Revelar secretos de “Estado” y que el chivatazo a ETA impidiera una operación policial contra su aparato de extorsión, no es colaboración con la organización terrorista?  Cada vez está más claro que los acontecimientos a los que estamos asistiendo son el puro y duro mal llamado “proceso de paz” de ZP. Digo mal llamado porque está cargado de  negociaciones y concesiones a la banda armada, que, por cierto, todavía no se ha disuelto, sigue armada y extorsiona.

Hay, nada más y nada menos, que 17 llamadas desde el Ministerio a los policías y ninguna responsabilidad política. Y lo más grave que, tras el chivatazo en 2006, se mantuvo la actividad terrorista perpetrando su último atentado en España en julio de 2009 con la explosión de una bomba lapa, adosada a un automóvil, asesinando a los guardias civiles y en 2010 y, por primera vez, asesinando a un policía francés

Pero para el juez no hay colaboración con banda armada y los policías no van a “salpicar para arriba”, es decir para el Ministerio del Interior dirigido entonces por el Sr. Rubalcaba. ¿Habrá que esperar a que prescriba la causa del delito para que “hablen” y digan qué responsables políticos estuvieron detrás de la orden del “chivatazo”? Como ha ocurrido y está ocurriendo en el Caso GAL, cuando, Amedo dice que Mister X era Felipe González, una vez ha prescrito.

Dictada la sentencia, Rubalcaba y el PP, en boca de sus gobernantes, coinciden en “respetar y acatar” la sentencia judicial. El primero sin leer la sentencia, ni entrar en cómo se sienten las víctimas y, el segundo, siendo parte acusadora, sin pedir recurso y sin apoyar el que sí han pedido las víctimas.

Las víctimas de ETA se mostraron ayer indignadas y avergonzadas con la sentencia del caso Faisán y adelantaron su intención de recurrir ante el Tribunal Supremo. La atrocidad a la que estamos asistiendo está llevando la situación de ETA y de la sociedad a aquellos “malogrados” años 80, en los que las víctimas estaban repudiadas, escondidas, llorando su dolor y su pena a solas. Las víctimas están siendo víctimas del terrorismo etarra y del estado.

Pero siempre habrá españoles de bien que no permitirán que las víctimas sufran solas.

 

Directora de Navarra Información

Otras noticias publicadas

1 Comentario

  1. Javier

    ¿Alguien en su sano juicio puede pensar que esos policías actuaron sin ordenes de sus superiores? Quien pretenda que creamos eso, nos toma por imbéciles. Si con esto no nos vale para no votar ni al PSOE ni al PP es que nos merecemos lo que no está pasando.

    Responder

Responder

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

*

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.

Uso de cookies

Este sitio web utiliza cookies para que usted tenga la mejor experiencia de usuario. Si continúa navegando está dando su consentimiento para la aceptación de las mencionadas cookies y la aceptación de nuestra política de cookies, pinche el enlace para mayor información.plugin cookies

ACEPTAR
Aviso de cookies